Fenerbahçe-Beşiktaş derbisinin ardından Dusan Vlahovic ile Milan Skriniar arasında yaşanan gerginlikle ilgili disiplin süreci gündemdeki yerini koruyor. Beşiktaş'ın 2-1 kazandığı karşılaşmada Vlahovic'in Skriniar'a yönelik el hareketinin ardından Sırp golcünün Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'na sevk edilip edilmeyeceği tartışılırken, maç görüntülerinin incelenmesiyle olayın karşılıklı olduğuna ilişkin yeni bir ayrıntı ortaya çıktı.
SKRINIAR'IN HAREKETİ DE İNCELEMEDE
Derbi sonrasında incelenen görüntülerde Milan Skriniar'ın da Vlahovic'e orta parmak hareketi yaptığı belirtildi. Bu görüntünün disiplin değerlendirmesinde iki futbolcu açısından da önem taşıyabileceği ifade ediliyor. TFF Hukuk Müşavirliği'nin görüntüler ve müsabaka belgeleri üzerinden yapacağı incelemenin ardından futbolcuların PFDK'ya sevk edilip edilmeyeceği netleşecek.
Vlahovic'in sevk edilmesi halinde gündeme gelebilecek hükümlerden biri Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi. Talimatın "Kişilik Haklarına Saldırı, Hakaret, Tehdit ve Tükürme" başlıklı maddesinde, futbolcuların diğer futbolculara veya ilgili kişilere yönelik hakaret ve kişilik haklarına saldırı niteliğindeki fiilleri için iki ila beş müsabakadan men cezası öngörülüyor. Ancak somut olayın hangi disiplin maddesi kapsamında değerlendirileceğine sevk ve yargılama sürecinin ardından karar veriliyor.
DİSİPLİN SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Profesyonel liglerde bir olayın disiplin kuruluna taşınması yalnızca hakemin maç sırasında kart göstermesine bağlı değil. Müsabaka raporları, görüntüler ve disiplin soruşturmasında dikkate alınabilen diğer belgeler üzerinden değerlendirme yapılabiliyor. Nitekim TFF'nin daha önce yayımladığı disiplin kararlarında video görüntülerine dayanılarak müsabaka görevlilerinden ek rapor istendiği örnekler bulunuyor. Hukuk Müşavirliği'nin sevk kararı vermesi durumunda dosya PFDK'nın önüne geliyor ve kurul, isnat edilen fiili ilgili talimat hükümleri çerçevesinde değerlendiriyor.
TAHRİK İDDİASI CEZAYI ETKİLEYEBİLİR
Skriniar'ın görüntülere yansıdığı belirtilen hareketinin Vlahovic açısından "tahrik" değerlendirmesine konu olabileceği ileri sürülüyor. Bununla birlikte karşılıklı hareketlerin bulunması, taraflardan birinin otomatik olarak cezasız kalacağı anlamına gelmiyor. Kurulun her futbolcunun eylemini ayrı ayrı ele alması, fiilin niteliğini ve olayın bütününü değerlendirmesi gerekiyor. Bu nedenle olası cezanın miktarı konusunda PFDK kararı açıklanmadan kesin bir sonuca varmak mümkün değil.
HAKEME VE RAKİBE YÖNELİK FİİLLER AYNI DEĞİL
Fenerbahçe cephesinde geçmişte Raul Meireles'in yaşadığı disiplin süreci üzerinden Vlahovic'e uygulanabilecek yaptırıma ilişkin değerlendirmeler yapılıyor. Ancak mevcut talimatta hakaret veya kişilik haklarına saldırı niteliğindeki bir fiilin rakip futbolcuya mı yoksa müsabaka görevlisine mi yöneldiği ceza aralığı bakımından önem taşıyor. Futbol Disiplin Talimatı'nın 41. maddesi, müsabaka görevlilerine yönelik fiiller için futbolcular açısından daha yüksek bir alt ve üst sınır öngörüyor. Bu nedenle geçmişte hakeme yönelik bir olayla iki rakip futbolcu arasında yaşanan olayın doğrudan aynı hukuki çerçevede değerlendirilmesi gerekmeyebilir.
GÖZLER TFF'NİN SEVK KARARINDA
TFF'nin uygulamasında Hukuk Müşavirliği tarafından açıklanan disiplin sevkleri ile PFDK'nın verdiği nihai karar birbirinden ayrı aşamalar oluşturuyor. Sevk, futbolcunun cezalandırıldığı anlamına gelmezken dosyanın kurul tarafından incelenmesinin önünü açıyor. PFDK, sevkin ardından olayın niteliğine, dosyadaki görüntü ve raporlara ve uygulanacak talimat maddelerine göre kararını oluşturuyor. Bu nedenle Vlahovic ile Skriniar hakkındaki tartışmanın ilk resmi aşaması, TFF'nin açıklayacağı disiplin sevkleriyle netlik kazanacak.
Derbinin ardından ortaya çıkan görüntüler nedeniyle artık yalnızca Vlahovic'in değil Skriniar'ın durumunun da disiplin hukuku açısından değerlendirilmesi bekleniyor. İki futbolcu hakkında sevk yapılıp yapılmayacağı, hangi maddelerin uygulanacağı ve karşılıklı hareketlerin olası yaptırımlara nasıl yansıyacağı TFF'nin resmi açıklamaları ve sonrasında verilebilecek PFDK kararıyla kesinleşecek.
