Alihan Kuriş suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturmada eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in de ifadesine başvurulacağı öğrenildi. Şahin'in adının dosyada gündeme gelmesinin merkezinde, kendisine tahsisli olduğu belirlenen ve soruşturma kapsamında tutuklanan Hilmi Tuna Kuriş'le bağlantılı bir girişimde kullanıldığı tespit edilen araç bulunuyor. Soruşturma makamlarının, aracın kim tarafından ve hangi koşullarda kullanıldığını ortaya çıkarmaya yönelik incelemelerini sürdürdüğü belirtiliyor.
ARACIN KULLANIMI SORUŞTURMANIN ODAĞINDA
Soruşturmadaki araç bağlantısı, Hilmi Tuna Kuriş'in yurt dışına çıkış girişimine ilişkin incelemeler sırasında gündeme geldi. Yapılan çalışmalarda Kuriş'le bağlantılı girişimde kullanılan aracın İdris Naim Şahin adına tahsisli olduğu belirlendi. Bu gelişmenin ardından aracın kullanım şekli, kimlerin tasarrufunda bulunduğu ve Şahin'in araçla ilgili beyanlarının dosyadaki diğer kayıtlarla örtüşüp örtüşmediği araştırmanın önemli başlıklarından biri haline geldi.
Adalet Bakanı Akın Gürlek de konuya ilişkin yaptığı açıklamada Şahin'in araçla ilgili anlatımı ile soruşturma kapsamında incelenen kayıtlar arasında uyumsuzluk bulunduğunu söyledi. Gürlek, Şahin'in aracın kiralama yoluyla verildiğini ve kendisi İstanbul'a geldiğinde kullandığını belirttiğini, ancak dosyadaki kayıtların farklı bir kullanım tablosuna işaret ettiğini ifade etti. Bakan Gürlek ayrıca araçla bağlantılı HTS kayıtlarının da soruşturma kapsamında incelendiğini açıkladı.
HTS KAYITLARI NEDEN ÖNEMLİ?
Ceza soruşturmalarında HTS kayıtları; kişiler arasındaki iletişim trafiğinin, kullanılan hatların ve belirli zaman dilimlerindeki bağlantıların değerlendirilmesinde başvurulan teknik veriler arasında yer alıyor. Ancak bu kayıtlar tek başına bir kişinin suç işlediğini göstermiyor. Savcılık, HTS verilerini diğer fiziki ve dijital deliller, tanık anlatımları, kamera görüntüleri, araç hareketleri ve gerektiğinde mali kayıtlarla birlikte değerlendirerek olayın bütününü ortaya çıkarmaya çalışıyor.
Bu nedenle Şahin'in ifadesine başvurulması, hakkındaki iddiaların doğrudan suçun kanıtlandığı anlamına gelmiyor. İfade işlemiyle soruşturma makamlarının özellikle aracın hangi hukuki ilişki kapsamında başka kişilerin kullanımına bırakıldığını, aracın fiilen kim tarafından kullanıldığını ve dosyadaki teknik verilerle Şahin'in açıklamaları arasında görülen farklılıkların nedenini açıklığa kavuşturması bekleniyor. Ceza yargılamasının temel ilkeleri gereğince soruşturma tamamlanıp yargısal süreç kesinleşinceye kadar masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.
GÜRLEK: DOSYADAKİ DELİLLERLE UYUŞMUYOR
Adalet Bakanı Gürlek, kamuoyuna yaptığı değerlendirmede Şahin'in aracın kiralama yoluyla verildiği yönündeki açıklamasına dikkat çekerek, soruşturma dosyasında bu anlatımla uyuşmadığını söylediği kayıtlar bulunduğunu belirtti. Gürlek, aracın uzun süredir başka bir kişi tarafından kullanıldığının değerlendirildiğini ve HTS incelemelerinin de Şahin'in açıklamalarının doğruluğunun araştırılmasında dikkate alındığını kaydetti. Bakan ayrıca Şahin adına tahsis edilen başka araçların kullanımının da soruşturmanın gündeminde bulunduğunu ifade etti.
İFADE SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Ceza soruşturmalarında savcılık, olayın aydınlatılması için bilgisine ihtiyaç duyulan kişilerin beyanına başvurabiliyor. Bir kişinin hangi sıfatla dinleneceği ise dosyadaki hukuki durumuna göre belirleniyor. İfade sırasında kişiye olayla ilgili sorular yöneltilirken mevcut delillerle beyanlar arasındaki farklılıkların açıklığa kavuşturulması amaçlanıyor. Ardından savcılık, elde edilen bütün delilleri birlikte değerlendirerek soruşturmanın genişletilmesine, yeni araştırmalar yapılmasına veya ilgili kişiler yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesine karar verebiliyor.
ARAÇ TAHSİSİ VE FİİLİ KULLANIM AYRI AYRI İNCELENİYOR
Benzer soruşturmalarda bir aracın kimin adına kayıtlı veya tahsisli olduğunun belirlenmesi tek başına yeterli kabul edilmiyor. Aracı olay tarihinde fiilen kimin kullandığı, kullanım yetkisinin nasıl devredildiği, araç sahibinin ya da tahsis edilen kişinin bu kullanımdan haberdar olup olmadığı ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin belgelerle desteklenip desteklenmediği araştırılıyor. Kira sözleşmeleri, şirket kayıtları, elektronik haberleşme verileri ve araç hareketlerine ilişkin kayıtlar bu çerçevede birbirleriyle karşılaştırılabiliyor.
SORUŞTURMADA DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLECEK
Alihan Kuriş suç örgütüne ilişkin soruşturmanın ilerleyen aşamalarında da araçların kullanım zinciri ve bağlantılı kişilerin beyanlarının teknik kayıtlarla karşılaştırılması önem taşıyacak. İdris Naim Şahin'in vereceği beyanın ardından savcılığın dosyadaki mevcut delillerle bu açıklamaları birlikte değerlendirmesi bekleniyor. Soruşturmanın nihai hukuki sonucunu ise savcılık tarafından toplanacak deliller ve gerektiğinde mahkemeler önünde yürütülecek yargılama süreci belirleyecek.
