Türkiye’nin köklü meyve suyu üreticilerinden Aroma Bursa Meyve Suları ve Gıda Sanayii A.Ş. hakkında yürütülen konkordato sürecinde kritik aşamaya gelindi. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 2024/1312 esas numarasıyla görülen davanın yeni duruşması 9 Eylül 2026’da yapılacak. Mahkemenin yayımlanan resmi ilanında, isteyen alacaklıların duruşmaya katılabileceği bildirildi.
Dava yalnızca Aroma Bursa Meyve Suları ve Gıda Sanayii A.Ş.’yi değil; Ege Duruk, Mahmut Atom Duruk, Mehmet Çetin Duruk, Onur Duruk, Ömer Duruk, Perihan Duruk, Şirin Duruk ve Uğur Duruk’u da kapsıyor. Mahkemenin ilanına göre duruşma 9 Eylül günü saat 14.00’te Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin duruşma salonunda gerçekleştirilecek.
GEÇİCİ MÜHLET MART AYINDA UZATILMIŞTI
Aroma’nın konkordato dosyasında süreç yılın ilk aylarında da mahkemenin gündemindeydi. Dosyaya ilişkin mart ayında yayımlanan ilanda, mahkemenin 9 Mart 2026 tarihli ara kararıyla şirket ve davacı kişiler hakkındaki geçici mühletin 12 Mart 2026’dan itibaren altı ay süreyle uzatılmasına karar verildiği duyurulmuştu. Böylece şirketin mali yapısının ve konkordato sürecinin değerlendirilmesi için hukuki koruma devam etmişti.
Son yayımlanan ilan ise dosyanın duruşma aşamasına geldiğini gösteriyor. Mahkemenin alacaklılara yönelik duyurusunda, isteyen alacaklıların duruşmaya katılabileceği açıkça belirtildi. Bu nedenle şirketten alacağı bulunan kişi ve kuruluşlar açısından 9 Eylül’deki oturum, konkordato dosyasındaki gelişmeleri doğrudan takip edebilecekleri önemli aşamalardan biri olacak.
KONKORDATO SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Konkordato, mali güçlük yaşayan ancak borçlarını belirli bir plan çerçevesinde ödemeyi hedefleyen borçlular için İcra ve İflas Kanunu kapsamında düzenlenen bir yeniden yapılandırma mekanizması olarak uygulanıyor. Sürecin temel amacı, borçlunun faaliyetlerini sürdürebilmesi için hukuki bir zemin oluştururken alacaklıların da belirlenen usuller çerçevesinde alacaklarını koruyabilmesini sağlamak.
Mahkeme konkordato talebini değerlendirirken borçlunun mali durumunu, sunulan projenin uygulanabilirliğini ve alacaklıların durumunu dikkate alıyor. Mühlet dönemlerinde kanunda öngörülen istisnalar dışında borçluya karşı bazı takip işlemleri sınırlandırılabiliyor. Ancak konkordato mühleti verilmesi veya uzatılması, şirketin iflas ettiği anlamına gelmediği gibi konkordato projesinin mutlaka onaylanacağı anlamına da gelmiyor.
ALACAKLILAR İÇİN SÜREÇ NEDEN ÖNEMLİ?
Konkordato dosyalarında alacaklıların süreci yakından izlemesi önem taşıyor. Alacağın niteliği, miktarı ve konkordato projesinden nasıl etkileneceği hukuki süreç içerisinde değerlendirilebiliyor. Bu nedenle alacaklıların resmi ilanları ve mahkeme dosyasındaki gelişmeleri takip etmesi, gerektiğinde hukuki haklarını süresi içerisinde kullanması gerekiyor. Aroma dosyasındaki son mahkeme ilanında da isteyen alacaklıların duruşmaya katılabileceğinin özellikle duyurulması bu açıdan önem taşıyor.
KONKORDATO İFLAS KARARI ANLAMINA GELMİYOR
Konkordato sürecinde kamuoyunda en sık karıştırılan konuların başında konkordato ile iflas arasındaki fark geliyor. Konkordato başvurusu veya mühlet kararı tek başına şirketin kapandığı ya da iflas ettiği anlamına gelmiyor. Süreç esas olarak borçların yeniden yapılandırılması ve şirketin ekonomik faaliyetlerini sürdürebilecek bir yapıya kavuşup kavuşamayacağının değerlendirilmesine dayanıyor. Mahkemenin vereceği karar ise dosyadaki mali veriler, raporlar ve yasal şartlar çerçevesinde şekilleniyor.
GÖZLER 9 EYLÜL'DEKİ DURUŞMADA
58 yıllık geçmişi bulunan Aroma gibi uzun süredir gıda ve içecek sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin konkordato süreci; yalnız şirket yönetimi açısından değil, alacaklılar, tedarikçiler ve şirketle ticari ilişkisi bulunan taraflar bakımından da yakından takip ediliyor. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki 9 Eylül duruşmasıyla birlikte dosyanın bundan sonraki hukuki seyri konusunda yeni bir aşamaya geçilmesi bekleniyor. Şirketin konkordato sürecinin nasıl sonuçlanacağı ise mahkemenin yapacağı değerlendirmeler ve vereceği kararlarla netlik kazanacak.
