İstanbul’da farklı adliyelerde yürütülen yargısal süreçlere menfaat karşılığında müdahale edildiği iddiası üzerine başlatılan soruşturmada, 2’si avukat olmak üzere 6 şüpheli hakkında işlem başlatıldı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın, M.Ş. liderliğinde kurulduğu öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütünün 2022-2024 yılları arasındaki faaliyetlerine ilişkin olduğu bildirildi. Başsavcılık, soruşturmanın mevcut deliller çerçevesinde ve çok yönlü olarak sürdürüldüğünü açıkladı.
ŞÜPHELİLER İÇİN JANDARMAYA TALİMAT VERİLDİ
Başsavcılığın açıklamasına göre şüphelilerin yakalanarak gözaltına alınması, ikamet ve iş yerlerinde arama yapılması ile suç eşyası ve delil niteliğindeki materyallere el konulması amacıyla İstanbul İl Jandarma Komutanlığına talimat verildi. Soruşturmanın hangi adliyelerdeki hangi dosya veya yargısal işlemleri kapsadığına ilişkin ayrıntılar ise bu aşamada kamuoyuyla paylaşılmadı. Gün içinde yayımlanan haberlerde 5 şüphelinin gözaltına alındığı, bir şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü bilgisi de yer aldı.
İDDİALAR 2022-2024 DÖNEMİNİ KAPSIYOR
Soruşturmanın merkezinde, İstanbul’daki farklı adliyelerde 2022 ile 2024 yılları arasında yürütülen yargısal süreçlere menfaat karşılığında müdahale edildiği iddiası bulunuyor. Başsavcılık açıklamasında müdahalenin hangi yöntemlerle gerçekleştirildiğine, hangi dava veya soruşturmaların etkilendiğinin öne sürüldüğüne ilişkin olay özelinde ayrıntı verilmedi. Bu nedenle soruşturmanın kapsamı ve şüphelilere yöneltilen somut isnatların ayrıntılarının, elde edilen delillerin değerlendirilmesi ve sonraki adli işlemlerle netleşmesi bekleniyor.
ARAMA VE EL KOYMA SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Ceza soruşturmalarında savcılık, suç şüphesini aydınlatmak amacıyla kolluk birimleri aracılığıyla delil toplama işlemleri yürütebiliyor. Arama, el koyma, dijital materyallerin incelenmesi ve şüpheli ifadelerinin alınması gibi işlemler, Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki usul ve güvencelere tabi bulunuyor. Avukatların bürolarında yapılacak aramalar ve avukatlık mesleğiyle bağlantılı belge ve materyaller açısından ise mesleki sır ve savunma hakkını korumaya yönelik özel usul hükümleri bulunuyor. Bu nedenle soruşturmada iki avukatın şüpheli olarak yer alması, uygulanacak adli işlemlerde bu özel güvenceleri de gündeme getiriyor.
DELİLLER ARASINDAKİ BAĞLANTI ARAŞTIRILACAK
Bu tür soruşturmalarda yalnızca kişiler arasındaki irtibatın bulunması tek başına suçun oluştuğu anlamına gelmiyor. Adli makamların; iddia edilen menfaat ilişkisi, şüphelilerin eylemleri, olası para veya iletişim trafiği ile yargısal süreçler arasında hukuken anlamlı bir bağlantı bulunup bulunmadığını deliller üzerinden değerlendirmesi gerekiyor. Ele geçirilen materyallerin incelenmesi sonucunda yeni şüphelilere veya başka dosyalara ulaşılması mümkün olduğu gibi, bazı iddiaların delille desteklenmediğinin anlaşılması da mümkün.
GÖZALTI SUÇLULUK ANLAMINA GELMİYOR
Soruşturma aşamasında hakkında gözaltı işlemi uygulanan kişiler hukuken şüpheli sıfatını taşıyor. Daha önce gözaltı kararıyla ilgili haberimizde de aktardığımız gibi, gözaltı kararı veya soruşturma açılması, isnat edilen suçların işlendiğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. Şüphelilerin ifadeleri ve toplanan deliller değerlendirildikten sonra savcılık, dosyanın durumuna göre farklı adli işlemlere başvurabiliyor; soruşturmanın sonunda yeterli şüphe bulunması halinde iddianame düzenlenebiliyor, aksi durumda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilebiliyor. Ceza sorumluluğu ise ancak yargılama sonucunda verilecek ve kesinleşecek kararlarla belirleniyor.
YARGIYA MÜDAHALE İDDİALARI NEDEN ÖNEMLİ?
Yargısal süreçlerin herhangi bir maddi veya kişisel menfaat karşılığında etkilenmeye çalışıldığı yönündeki iddialar, adil yargılanma hakkı ve yargıya duyulan güven açısından önem taşıyor. Benzer nitelikteki soruşturmalarda adli makamlar, iddia edilen ilişkinin yalnızca tek bir dosyayla mı sınırlı olduğunu yoksa farklı kişiler ve dosyalar arasında süreklilik gösteren bir yapı bulunup bulunmadığını araştırabiliyor. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının mevcut soruşturmada “çok yönlü” incelemenin sürdüğünü belirtmesi de sürecin henüz tamamlanmadığını gösteriyor.
SONRAKİ AŞAMADA ADLİ İŞLEMLER BELİRLEYİCİ OLACAK
Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında gözaltındaki şüphelilerin ifadeleri, aramalarda elde edilen materyaller ve diğer deliller birlikte değerlendirilecek. Savcılığın elde edeceği bulgular, soruşturmanın genişleyip genişlemeyeceği ve şüpheliler hakkında hangi adli işlemlerin uygulanacağı konusunda belirleyici olacak. Başsavcılık şu aşamada soruşturmanın sürdüğünü açıklarken, kamuoyuna yansıyan iddiaların kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımadığı ve şüpheliler bakımından masumiyet karinesinin geçerli olduğu önem taşıyor.
