Adana’da evlilik hazırlığı yapan 19 yaşındaki Ayşegül Kırğıl ile 18 yaşındaki nişanlısı Hasan Temur arasında çıkan tartışma ölümle sonuçlandı. Olay, 21 Eylül sabahı Sarıçam ilçesi Gültepe Mahallesi’ndeki bir apartman dairesinde meydana geldi. Çiftin, nikâh işlemleri kapsamında gerekli tahlilleri vermek üzere hastaneye gitmeyi planladığı belirtildi.
UYANDIRMAK İSTEYİNCE TARTIŞMA ÇIKTI
Edinilen bilgilere göre Kırğıl, uyuyakalan nişanlısı Temur’u hastaneye gitmek için uyandırmak istedi. İddiaya göre bunun üzerine başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Temur’un Kırğıl’a yumruk ve tokatla vurduğu, Kırğıl’ın ise mutfak masasından aldığı bıçakla nişanlısını göğsünden yaraladığı bildirildi.
Hasan Temur’un yere yığılmasının ardından Kırğıl’ın 112 Acil Çağrı Merkezi’ni arayarak yardım istediği belirtildi. İhbar üzerine adrese sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. İlk müdahalesi olay yerinde yapılan Temur, ambulansla Balcalı Hastanesi’ne kaldırıldı ancak doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı. Temur’un cenazesi, Adana Adli Tıp Kurumu’ndaki otopsi işlemlerinin ardından yakınlarına teslim edilerek toprağa verildi.
ŞÜPHELİ TUTUKLANDI
Olayın ardından polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Ayşegül Kırğıl, Cinayet Büro Amirliği’ne götürüldü. Kırğıl’ın emniyetteki ifadesinde nişanlısını öldürmek istemediğini, kendisini korumak amacıyla masadaki bıçağı aldığını ve yaralanmanın arbede sırasında meydana geldiğini söylediği aktarıldı. Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen Kırğıl, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
SORUŞTURMA SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Ölümle sonuçlanan olaylarda adli süreç Cumhuriyet savcısının yürüttüğü soruşturmayla devam ediyor. Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında savcılık, olayın nasıl gerçekleştiğini ortaya çıkarmak amacıyla şüphelinin hem lehine hem de aleyhine olabilecek delillerin toplanmasını sağlıyor. Olay yeri incelemeleri, adli tıp bulguları, tarafların ve varsa tanıkların ifadeleri ile diğer maddi deliller soruşturma dosyasında birlikte değerlendiriliyor. Tutuklama ise yargılamanın sonucu veya kesinleşmiş bir mahkûmiyet anlamına gelmiyor; soruşturma aşamasında uygulanan bir koruma tedbiri niteliği taşıyor.
MEŞRU SAVUNMA İDDİASI DELİLLERLE DEĞERLENDİRİLECEK
Kırğıl’ın kendisini korumak amacıyla hareket ettiğine ilişkin beyanının hukuki karşılığının ne olacağı soruşturma ve olası yargılama sürecinde belirlenecek. Bu tür dosyalarda yalnızca tarafların ifadeleri değil; olayın başlangıcı ve gelişimi, saldırının niteliği, olay yerindeki bulgular, adli raporlar ve elde edilen diğer deliller bir bütün olarak inceleniyor. Bu nedenle olayın hukuki niteliğine ilişkin kesin değerlendirme, savcılık soruşturması ve mahkeme süreci tamamlanmadan yapılamıyor.
ADLİ TIP BULGULARI DOSYADA ÖNEM TAŞIYOR
Ölümle sonuçlanan adli vakalarda otopsi ve diğer kriminal incelemeler, ölüm nedeni ile olayın oluş biçiminin aydınlatılmasında önemli rol oynuyor. Kolluk tarafından toplanan deliller ve düzenlenen tutanaklar savcılığa gönderilirken, soruşturma makamı gerektiğinde ek inceleme, bilirkişi değerlendirmesi veya yeni ifade işlemleri yaptırabiliyor. Adana’daki olayla ilgili soruşturmanın da elde edilen deliller ve şüphelinin savunması çerçevesinde adli makamlarca sürdürüleceği belirtiliyor.
