Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk iddiaları kapsamında açılan davada tutuklu yargılanan Muhittin Böcek’in 8 Eylül’de dördüncü kez hakim karşısına çıkmasının ardından yaptığı açıklamalar, Antalya siyasetinde yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, dava 3 Kasım’a ertelendi. Dosyada toplam 41 sanığın yargılandığı kamuoyuna yansıdı.
BÖCEK TAHLİYE EDİLEN KİŞİLERİ GÜNDEME GETİRDİ
Duruşmanın ardından el yazısıyla bir açıklama yayımlayan Muhittin Böcek, uzun süredir tutuklu bulunduğunu belirterek soruşturma sürecinde gözaltına alınan veya tutuklanan kişilerin büyük bölümünün serbest kaldığını savundu. Böcek, kendisi ile oğlunun ise tutuklu kalmaya devam ettiğini belirterek mahkemenin verdiği karara işaret etti. Böcek’in açıklamasındaki rakamlar kendi beyanına dayanırken, yargılama sürecinin devam ettiği ve henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı önem taşıyor.
Böcek, son dönemde kamuoyuna yansıyan bahis, uyuşturucu ve fuhuş iddialarına da değinerek bazı kişilerin verdikleri ek ifadelerin ardından tahliye edildiğini ileri sürdü. Açıklamasında tahliye edilen kişiler arasında bir “pavyon sahibi” bulunduğunu öne süren Böcek, bu kişinin kardeşinin AK Parti Antalya teşkilatında daha önce görev yapan bir isim olduğu yönünde basından bilgi edindiğini söyledi. Böcek’in söz konusu bağlantıya ilişkin ifadeleri bir iddia niteliği taşırken, bu bölüm kısa sürede siyasi tartışmanın merkezine yerleşti.
AK PARTİ ANTALYA’DAN İDDİALARA YANIT
Muhittin Böcek’in açıklamalarının ardından AK Parti Antalya İl Başkanı Ali Çetin’den yanıt geldi. Çetin, Böcek’in sözünü ettiği kişinin kendi dönemindeki AK Parti Antalya İl Yönetim Kurulu’nda bulunmadığını söyledi. İlgili ismin geçmişte teşkilatta görev yaptığını belirten Çetin, kendi oluşturduğu yönetimde bu kişiye yer vermediğini ifade ederek mevcut il yönetimiyle bağlantı kurulmasına itiraz etti. Böylece tartışma, yargı dosyasının içeriğinden siyasi partiler arasındaki karşılıklı açıklamalara taşındı.
DAVADA DÖRDÜNCÜ DURUŞMA GERİDE KALDI
Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturmanın ardından açılan davanın ilk duruşması 16 Mart 2026’da yapılmıştı. Son olarak 8 Eylül’de görülen dördüncü duruşmada sanık ve avukatların talepleri değerlendirilirken bazı tanıklar da dinlendi. Mahkeme heyeti, Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tahliye taleplerini kabul etmeyerek tutukluluklarının devamına hükmetti. Soruşturma kapsamında daha önce kamuoyuna yansıyan ifade ve iddiaları da aktarmıştık. Bir sonraki duruşmanın 3 Kasım 2026’da yapılması kararlaştırıldı.
TUTUKLULUK KARARI HER DURUŞMADA YENİDEN DEĞERLENDİRİLİYOR
Ceza yargılamasında tutuklama, hüküm kesinleşmeden önce uygulanan bir koruma tedbeli niteliği taşıyor. Tutukluluğun devam edip etmeyeceği değerlendirilirken dosyanın mevcut durumu, deliller, isnat edilen suçların niteliği ve kanunda belirtilen diğer koşullar mahkeme tarafından ele alınıyor. Sanık ve müdafileri tahliye veya adli kontrol uygulanmasını talep edebilirken, mahkeme bu talepleri kabul edebiliyor ya da tutukluluğun devamına karar verebiliyor. Bu nedenle bir sanığın tahliye edilmesi suçsuzluğunun kesinleştiği, tutukluluğun sürmesi de suçluluğunun kesinleştiği anlamına gelmiyor; nihai değerlendirme yargılama sonunda verilecek hükümle ortaya çıkıyor.
SAĞLIK DURUMUNU DA GÜNDEME GETİRDİ
Böcek açıklamasında cezaevindeki sağlık durumuna da geniş yer verdi. Cezaevine girdiği dönemde kullandığı ilaçlarla mevcut durumunu karşılaştıran Böcek, çok sayıda kez hastaneye götürüldüğünü ve sağlık sorunlarının ağırlaştığını savundu. Daha önceki duruşmalarda da sağlık sorunlarını tahliye talebinin gerekçeleri arasında gösteren Böcek, son açıklamasında devlete ve adalete güvendiğini ifade etti.
SİYASİ TARTIŞMA İLE YARGILAMA SÜRECİ AYRI İLERLİYOR
Duruşma sonrasında yaşanan karşılıklı açıklamalar Antalya siyasetinde tartışmayı büyütse de Böcek’in dile getirdiği siyasi bağlantı iddiaları ile Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden ceza yargılamasının birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerekiyor. Tarafların kamuoyuna yaptığı açıklamalar siyasi tartışmanın parçasını oluştururken, davadaki suçlamalar, deliller ve sanıkların hukuki durumları mahkeme tarafından değerlendirilecek. Böcek ile oğlunun tutukluluğuna ilişkin yeni değerlendirmenin de yargılama sürecinde yapılması beklenirken, davanın bir sonraki duruşması 3 Kasım’da görülecek.
