Manifest grubunun kurucusu ve menajeri Tolga Akış, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Akış hakkında “müstehcenlik”, “uyuşturucu madde kullanma” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamaları kapsamında soruşturma yürütüldüğü bildirildi. Dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütüldüğü belirtildi.
SORUŞTURMA ÜÇ AYRI SUÇLAMA ÜZERİNDEN YÜRÜTÜLÜYOR
Soruşturmada yer alan suçlamaların farklı hukuki ve mali inceleme süreçleri bulunuyor. Uyuşturucu madde kullanımına ilişkin soruşturmalarda kolluk araştırması, şüpheli ifadeleri ve gerektiğinde adli incelemeler dosyaya girebilirken; suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama iddialarında para hareketleri, banka kayıtları, şirket ilişkileri ve mal varlığı bağlantıları incelenebiliyor. Müstehcenlik iddiasında ise soruşturmaya konu edilen içeriklerin niteliği ve hangi koşullarda yayımlandığı veya sergilendiği hukuki değerlendirmeye tabi tutuluyor.
GÖZALTI KARARI SUÇLULUK ANLAMINA GELMİYOR
Ceza soruşturmalarında gözaltı, şüphelinin belirli bir süre kolluk gözetiminde tutulduğu bir koruma tedbiri niteliği taşıyor. Bu aşama tek başına kişinin suçlu olduğu anlamına gelmiyor. Soruşturma sürecinde savcılık delilleri topluyor, şüphelinin savunmasını alıyor ve dosyanın durumuna göre serbest bırakma, adli kontrol veya tutuklama talebi gibi farklı işlemler gündeme gelebiliyor. Tutuklama talep edilmesi halinde ise karar savcılık tarafından değil, görevli hakimlik tarafından veriliyor.
MANİFEST DAHA ÖNCE DE SORUŞTURMAYLA GÜNDEME GELMİŞTİ
Manifest ve Tolga Akış'ın adı daha önce de adli bir süreçle kamuoyuna yansımıştı. Grubun 2025 yılında İstanbul'da verdiği bir konserin ardından sahne performansı nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı. Grubun sahne gösterileri ve koreografileri üzerinden başlayan tartışmalar, sonraki dönemde de Manifest'in kamuoyunda en fazla konuşulan başlıkları arasında yer aldı.
SON GÜNLERDE KARŞILIKLI İDDİALAR GÜNDEME GELDİ
Yeni soruşturmanın öncesinde Manifest'in eski fotoğrafçısı Mesut Adlin'in Tolga Akış, Manifest'in çalışma düzeni ve grup üyeleriyle yapılan sözleşmelere ilişkin çeşitli iddiaları sosyal medyaya yansımıştı. Adlin'in ileri sürdüğü sözleşme, gelir paylaşımı ve özel hayata müdahale iddiaları bağımsız kaynaklar tarafından doğrulanmadı. Akış'ın avukatı ise bu iddiaların asılsız olduğunu savunarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu açıklamıştı.
Bu başvurunun ardından Mesut Adlin de gözaltına alınmış, emniyetteki ifade işlemlerinin tamamlanmasının ardından serbest bırakılmıştı. Adlin hakkında yürütülen süreç ile Tolga Akış hakkında açıklanan yeni soruşturmanın hukuki kapsamlarının birbirinden ayrılması gerekiyor. Dosyalar arasında resmi makamlar tarafından açıklanmış bir bağlantı bulunmadığı sürece, sosyal medyada ortaya atılan iddiaların yeni soruşturmanın delili veya doğrudan nedeni olduğu sonucuna varılamaz.
AKLAMA SUÇLAMASINDA MALİ HAREKETLER ÖNEM TAŞIYOR
Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama soruşturmalarında temel amaç, incelemeye alınan mal varlığının veya para hareketlerinin kaynağını ve ekonomik işlemler arasındaki bağlantıyı ortaya çıkarmak. Bu tür dosyalarda banka hesapları, şirket kayıtları, para transferleri, ticari sözleşmeler ve diğer mali belgeler incelenebiliyor. Ancak Tolga Akış dosyasında hangi mali işlem veya varlığın incelemeye konu edildiğine ilişkin doğrulanmış ayrıntı bulunmadığından, soruşturmanın bu bölümüne ilişkin somut bir işlem veya tutar üzerinden değerlendirme yapmak mümkün değil.
SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Akış'ın gözaltındaki işlemlerinin ardından soruşturma savcılık tarafından sürdürülecek. Toplanan deliller ve alınacak ifadeler doğrultusunda şüphelinin serbest bırakılması, hakkında adli kontrol talep edilmesi veya tutuklama istemiyle hakimliğe sevk edilmesi seçenekleri gündeme gelebilir. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilebileceği gibi yeterli şüphe oluşturacak delil bulunması halinde iddianame de hazırlanabilir. Kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığı sürece Akış hakkındaki suçlamalar iddia niteliğinde ve masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.
