Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin yargı sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Güran ailesinin, cinayetin Adalet Bakanlığı bünyesinde oluşturulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı tarafından “faili meçhul” kapsamında yeniden değerlendirilmesi yönündeki başvurusu kabul edilmedi. Yapılan incelemede, mevcut yargı kararlarını ve delil durumunu değiştirecek, dosyanın bu kapsamda yeniden ele alınmasını gerektirecek yeni ve somut bir bulguya ulaşılamadığı belirtildi.
BAKANLIK BAŞVURUDAKİ İDDİALARI İNCELEDİ
Adli kaynaklardan aktarılan bilgilere göre başvuru, dosyada daha önce mahkûmiyet kararları verilmiş olması gerekçe gösterilerek doğrudan reddedilmedi. Aile fertleri ile başvuruda bulunan kişilerin ileri sürdüğü iddialar ve yeni olduğu belirtilen hususlar değerlendirmeye alındı. Alternatif olay senaryoları ile dosyaya ilişkin tezler; soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki deliller, teknik incelemeler, bilirkişi raporları ve yargı kararlarıyla karşılaştırıldı. İnceleme sonucunda cinayetin “faili meçhul” olduğunu gösterecek yeni ve somut bir olgu tespit edilmediği bildirildi.
ÜÇ SANIK HAKKINDAKİ CEZALAR YARGITAY'DA ONANDI
Narin Güran cinayetiyle ilgili davada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran hakkında “iştirak hâlinde kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilmişti. İstinaf sürecinin ardından dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, üç sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümlerini onadı. Böylece bu sanıklar yönünden ilk derece mahkemesinin cinayete iştirak ettiklerine ilişkin hükmü yüksek mahkeme denetiminden de geçmiş oldu.
NEVZAT BAHTİYAR HAKKINDA HÜKÜM DEĞİŞTİ
Dosyanın diğer sanığı Nevzat Bahtiyar hakkında ise ilk yargılamada “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan verilen hüküm Yargıtay tarafından bozuldu. Yüksek Mahkeme, Bahtiyar’ın eyleminin “çocuğa karşı kasten öldürme suçuna yardım etme” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bozma kararının ardından Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yargılanan Bahtiyar, “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
“FAİLİN BİLİNMEMESİ” İLE “AYRINTILARIN BİLİNMEMESİ” AYRIMI
Başvurunun değerlendirilmesinde öne çıkan temel hukuki ayrım, bir olayın failinin belirlenememesi ile suçun bütün ayrıntılarının ortaya çıkarılamaması arasındaki fark oldu. Bakanlık değerlendirmesinde, Narin Güran dosyasında failler konusunda yargısal hükümler bulunduğuna dikkat çekildi. Dosyada yanıtı aranmaya devam eden noktaların ise cinayetin hangi saikle ve bütün ayrıntılarıyla nasıl gerçekleştirildiğine ilişkin olduğu ifade edildi. Bu nedenle olayın, failleri belirlenememiş klasik bir “faili meçhul” dosya niteliğinde olmadığı sonucuna varıldı.
FAİLİ MEÇHUL DOSYALAR İÇİN ÖZEL BİRİM KURULDU
Adalet Bakanlığı, geçmiş yıllarda faili belirlenemeyen ve özellikle kamuoyunda hassasiyet oluşturan dosyaların yeniden incelenmesi amacıyla Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığını kurdu. Birimin görevi doğrudan Cumhuriyet savcılarının yerine geçerek soruşturma yürütmek değil; eski dosyaları incelemek, eksiklik veya yeniden araştırılması gereken bir husus tespit edildiğinde ilgili başsavcılık ve kolluk birimleriyle koordinasyon sağlamak. Bakanlığın açıkladığı son verilere göre birimin koordinasyonunda yürütülen çalışmalar sonucunda 36 dosyada, 41 maktul ve 7 yaralının bulunduğu faili meçhul olay aydınlatıldı.
YENİ DELİL ORTAYA ÇIKARSA ADLİ MAKAMLAR DEĞERLENDİREBİLİR
Bir dosyanın Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı kapsamına alınmaması, sonradan ortaya çıkabilecek yeni bir delilin hukuken dikkate alınamayacağı anlamına gelmiyor. Ceza yargılamasında kesinleşmiş hükümler bakımından olağan kanun yollarının yanı sıra, kanunda öngörülen şartların gerçekleşmesi halinde olağanüstü kanun yolları ve yargılamanın yenilenmesi gibi mekanizmalar bulunuyor. Bu nedenle dosyaya ilişkin yeni, somut ve hukuken değerlendirilebilir bir bilgi veya delilin ortaya çıkması durumunda bunun yetkili adli makamların önüne taşınması mümkün.
DOSYA KAMUOYUNUN YAKIN TAKİBİNDE KALDI
Narin Güran cinayetine ilişkin soruşturma ve kovuşturma süreci başından itibaren Türkiye’nin yakından takip ettiği davalardan biri oldu. Duruşmalar basın tarafından izlendi; sanık savunmaları, tanık anlatımları, teknik veriler, bilirkişi değerlendirmeleri ve tarafların iddiaları kamuoyunda geniş biçimde tartışıldı. Bakanlık tarafından yapılan son değerlendirmede de dosyanın bu niteliğine dikkat çekilirken, mevcut yargısal tespitleri değiştirecek yeni ve somut bir bulguya ulaşılmadığı vurgulandı.
BAŞVURUNUN REDDİ MEVCUT YARGISAL DURUMU DEĞİŞTİRMEDİ
Son kararla birlikte Güran ailesinin dosyanın “faili meçhul” kapsamında yeniden incelenmesi talebi karşılık bulmazken, cinayetle ilgili mevcut yargısal tablo da değişmedi. Üç sanık hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis hükümleri Yargıtay tarafından onanmış durumda. Nevzat Bahtiyar yönünden ise Yargıtay’ın bozma kararının ardından yapılan yeniden yargılamada 17 yıllık hapis cezasına hükmedildi. Adalet Bakanlığı, yeni ve somut bilgi veya delillerin ortaya çıkması halinde bunların yetkili adli makamlar tarafından değerlendirilmesine yönelik hukuki sürecin işletilebileceğini bildirdi.
