ANTALYA Büyükşehir Belediyesi iştiraki ALDAŞ'a yönelik usulsüz harcama iddialarıyla açılan davanın ilk duruşması, 26 Ekim 2026 Pazartesi günü Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. Görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in de aralarında bulunduğu 21 sanığın yargılandığı davada, Böcek'in özellikle Melek Kurukuma hakkında yaptığı açıklamalar dikkat çekti.
SEVGİLİSİYLE İLGİLİ İDDİALARA YANIT VERDİ
Duruşmada ALDAŞ bünyesinde iç denetçi olarak görev yapan Melek Kurukuma'nın atanması da gündeme geldi. Kurukuma'nın görevlendirilmesinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını savunan Böcek, iç denetçilik görevinin şirketin ana sözleşmesinde düzenlendiğini belirtti.
Böcek, Kurukuma'nın atanmasında kusuru bulunmadığını ifade ederken, kendisinin zor bir dönemden geçtiğini ve bazı sözlerini yanlış aktardığını öne sürdü.
Kurukuma'nın daha önceki beyanlarına ilişkin bu açıklama, duruşmanın öne çıkan başlıklarından biri oldu. Böcek, söz konusu görevlendirme nedeniyle kamu zararına yol açtığı yönündeki iddiaları da kabul etmedi.
399 MİLYON 507 BİN LİRALIK KAMU ZARARI İDDİASI
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, ALDAŞ'ın 2019-2025 yılları arasındaki mali işlemleri incelendi.
Bilirkişi raporunda, güncel değerleme, ticari faiz ve KDV dahil olmak üzere toplam 399 milyon 507 bin 249 liralık kamu zararı oluştuğu yönünde değerlendirme yapıldı.
İddianamede, şirket faaliyetleriyle doğrudan bağlantısı bulunmadığı öne sürülen otel konaklamaları, seyahatler ve çeşitli harcamaların şirket bütçesinden karşılandığı iddia edildi. Ayrıca fiilen çalışmadıkları ileri sürülen kişilere maaş ve huzur hakkı ödendiği, bazı giderlerin ise ek bedellerle ASAT'a fatura edildiği öne sürüldü.
'KAMU ZARARINA YOL AÇMADIM'
Mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddeden Muhittin Böcek, ALDAŞ'ın belediyeye bağlı şirketlerden biri olduğunu ve geçmişten gelen yönetim işleyişini sürdürdüğünü söyledi.
Dava konusu işlemlerden haberi ve onayı olmadığını savunan Böcek, bürokratlarına her zaman mevzuata uygun hareket edilmesi yönünde talimat verdiğini belirtti.
Böcek, ALDAŞ ve ASAT'ı zarara uğrattığı iddialarını kabul etmediğini ifade ederek harcamaların kişisel çıkar amacıyla yapılmadığını savundu.
PARİS VE İSTANBUL SEYAHATLERİNİ AÇIKLADI
Duruşmada yurt içi ve yurt dışı seyahat harcamalarına ilişkin suçlamalar da gündeme geldi.
Muhittin Böcek, Fransız Kalkınma Ajansı'ndan sağlanan yaklaşık 60 milyon avroluk krediyle ilgili görüşmeler yapmak amacıyla iki kez Paris'e gittiğini belirtti. İstanbul seyahatlerinin de benzer finansman görüşmeleri kapsamında gerçekleştirildiğini ifade etti.
Belediyenin temsil ve ağırlama giderleri için bütçesi bulunduğunu söyleyen Böcek, özel harcamalarına ilişkin olduğu iddia edilen 14 faturayla ilgili suçlamaları reddetti.
OĞLUNA ARAÇ TAHSİS EDİLDİĞİ İDDİASINI DA REDDETTİ
Böcek, ALDAŞ bünyesindeki bir aracın oğluna tahsis edildiği iddiasına da yanıt verdi. Söz konusu araçla ilgili herhangi bir talimatının veya bilgisinin bulunmadığını savundu.
Denetim görevini yerine getirmediği ve usulsüzlüklere göz yumduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirten Böcek, siyasi yaşamı boyunca hesabını veremeyeceği bir işlem yapmadığını söyledi.
21 SANIKLI DAVADA YARGILAMA SÜRÜYOR
Antalya kamuoyunun yakından takip ettiği ALDAŞ davasında, Muhittin Böcek'in savunmasının ardından diğer sanıkların ifadelerinin alınmasına geçildi.
Mahkemenin, iddianamede yer alan kamu zararı iddialarını, mali raporları ve sanık savunmalarını değerlendirmesi bekleniyor. Dosyadaki suçlamalar hakkında henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor.
