ANTALYA Büyükşehir Belediyesi ve belediye iştiraki ANSET'e yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan 1849 sayfalık iddianamede yer aldığı belirtilen ifadeler, kamuoyunda yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Bilgi sahibi sıfatıyla ifade veren ziraat mühendisi ve iş insanı Kenan D., 6 Şubat depremlerinin ardından kendisine 30 milyon liralık gerçeğe aykırı fatura düzenleme teklifinde bulunulduğunu iddia etti.
Lider Gazete'nin aktardığı ifadeye göre söz konusu teklif, deprem bölgesine gönderilmemiş malzemelerin gönderilmiş gibi gösterilmesini içeriyordu.
DEPREM YARDIMI ADI ALTINDA 30 MİLYON LİRALIK FATURA
Kenan D., 2016 yılından bu yana ticari ilişkisinin bulunduğunu belirttiği Abdülkadir K.'nin, depremin ardından Kumluca'daki iş yerine gelerek kendisinden Antalya Büyükşehir Belediyesi adına fatura düzenlemesini istediğini ileri sürdü.
İddiaya göre deprem bölgesine malzeme sevkiyatı yapılmış gibi gösterilecek, toplam 30 milyon liralık tutar altı ayrı faturaya bölünecekti.
Kenan D., ortada gerçek bir mal teslimatı bulunmadan böyle bir işlem yapılmasını kabul etmediğini söyledi.
İDDİANIN MERKEZİNDE DÜĞÜN HARCAMALARI VAR
Tanık ifadesindeki en dikkat çekici ayrıntı, faturaların hangi amaçla istendiğine ilişkin anlatım oldu.
Kenan D., Abdülkadir K.'nin kendisine, Okan Kaya'nın Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in oğlu Gökhan Böcek'in düğünü için yaptığı harcamaları karşılamak amacıyla bu faturalara ihtiyaç duyulduğunu söylediğini öne sürdü.
İş insanının anlatımına göre kendisine, 30 milyon liralık fatura düzenlemesi karşılığında yüzde 10 oranında komisyon teklif edildi.
3 MİLYON LİRALIK TEKLİFİ REDDETTİĞİNİ SÖYLEDİ
İfadesinde teklif edilen komisyonun 3 milyon lira olduğunu belirten Kenan D., gerçekte yapılmamış bir iş için fatura kesmeyi reddettiğini anlattı.
Kendi şirketi üzerinden bu kapsamda herhangi bir fatura düzenlenmediğini savunan Kenan D., yaşananların ardından Abdülkadir K. ile ticari ilişkisinin sona erdiğini de ileri sürdü.
BAŞKA BİR ŞİRKET ÜZERİNDEN FATURA KESİLDİĞİ İDDİASI
Kenan D.'nin ifadesine yansıyan bir diğer iddia ise teklifin reddedilmesinin ardından yaşananlara ilişkin oldu.
Tanık, daha sonra Abdülkadir K.'ye konunun nasıl sonuçlandığını sorduğunu ve kendisine başka bir şirket aracılığıyla fatura düzenlendiğinin söylendiğini aktardı.
Ancak söz konusu faturanın tutarını, hangi şirkete ait olduğunu ve gerçekten düzenlenip düzenlenmediğini bilmediğini ifade etti.
Bu nedenle başka bir şirket üzerinden sahte fatura kesildiği iddiası da bağımsız olarak doğrulanmış bir olgu değil, tanığın aktardığı duyuma dayanıyor.
150 BİN LİRALIK ÖDEME DE İFADEYE GİRDİ
Soruşturma dosyasına yansıdığı belirtilen ifadede, belediyeden alınacak hak ediş ödemeleriyle bağlantılı başka bir para transferine de yer verildi.
Kenan D., 8 Haziran 2021 tarihinde şirket hesabından Aktüel Havai Fişek Organizasyon Limited Şirketi'ne 150 bin lira gönderdiğini doğruladı.
Tanık, söz konusu ödemenin belediyedeki birikmiş hak edişlerin daha hızlı alınması amacıyla istendiğini sonradan anladığını ileri sürdü.
Parayı geri alamadığını da belirten Kenan D., belediyeyle yürüttüğü işlerde ödeme süreçlerine ilişkin çeşitli iddialarda bulundu.
ANSET SORUŞTURMASINDA GÖZLER YARGI SÜRECİNDE
Antalya Büyükşehir Belediyesi iştiraki ANSET'e ilişkin soruşturma kapsamında gündeme gelen iddialar, belediyenin doğrudan temin işlemleri, şirketler arasındaki para hareketleri ve kamu kaynaklarının kullanımı konusunda yeni soruları beraberinde getirdi.
Özellikle deprem mağdurlarına yardım görüntüsü altında fatura düzenlenmesinin istendiği yönündeki anlatım kamuoyunda dikkat çekti.
Bununla birlikte 30 milyon liralık sahte fatura teklifine, düğün harcamalarına ve diğer para transferlerine ilişkin anlatımların hukuki değerlendirmesi yargılama sürecinde yapılacak.
İddiaların kimler açısından hangi ölçüde doğrulandığı, ilgili belgeler ve tarafların savunmalarıyla birlikte mahkeme tarafından değerlendirilecek.
