İstihdam 155 bin arttı, işsizlik yüzde 7,9'a düştü
İstihdam 155 bin arttı, işsizlik yüzde 7,9'a düştü
İçeriği Görüntüle

Sosyal medyada yayılan bir videoda Şanlıurfa ve kentte yaşayanlara yönelik ağır ifadeler kullanan, kendisini öğretmen olarak tanıtan kadın hakkında adli süreç başlatıldı. Paylaşımların kısa sürede yayılması üzerine Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı, videodaki sözleri Türk Ceza Kanunu'nun 216. maddesi kapsamında incelemeye aldı.

VİDEODAKİ SÖZLER TEPKİ ÇEKTİ

Görüntülerde kadın, Şanlıurfa'da cinsiyet ayrımcılığı bulunduğunu ileri sürerken eleştirilerini kentte yaşayanların geneline yöneltti. Şanlıurfalı erkekler ve anneleri hakkında da aşağılayıcı ifadeler kullanan kadın, "Urfa Peygamberler Şehri değil, lanetli şehir" dedi. Konuşmasının devamında "Köle zihniyeti var" ve "Hepiniz çürümüş zihniyete sahipsiniz" ifadelerini kullandı. Videodaki "Bu şehri komple yakmak istiyorum" sözü de sosyal medyadaki tepkilerin odağında yer aldı.

BAŞSAVCILIK TCK 216 KAPSAMINDA İNCELEME BAŞLATTI

Paylaşımın yayılmasının ardından Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı bildirildi. Soruşturmanın, TCK'nin 216. maddesinde düzenlenen "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçu kapsamında yürütüldüğü aktarıldı. Bu aşamada söz konusu ifadelerin suç oluşturup oluşturmadığına ilişkin nihai değerlendirmeyi soruşturma makamları ve devamında, dava açılması halinde, mahkeme yapacak.

TCK 216 HER AĞIR ELEŞTİRİYİ OTOMATİK OLARAK SUÇ SAYMIYOR

TCK 216 kapsamında yapılacak hukuki değerlendirmede yalnızca kullanılan sözlerin sert veya rahatsız edici olması yeterli değil. Paylaşımın içeriği, hedef aldığı kesim, aleniyet unsuru ve kanunda aranan diğer şartlar birlikte inceleniyor. Bu nedenle sosyal medyada tepki çeken bir ifadenin hukuken hangi suç kapsamına girdiği, paylaşımın tamamı ve olayın koşulları değerlendirilmeden kesinleştirilemiyor.

ŞÜPHELİNİN YURT DIŞINDA OLDUĞU BELİRLENDİ

İlk incelemelerde videodaki kadının yurt dışında yaşadığının belirlendiği, güncel ikamet adresinin tespit edilmesi için çalışmaların sürdüğü aktarıldı. Şüphelinin yurt dışında bulunması soruşturmanın kendiliğinden sona ermesi anlamına gelmiyor. Savcılık, kimlik ve adres tespitinin ardından soruşturmanın gerektirdiği adli işlemleri mevzuattaki usullere göre sürdürebiliyor.

SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI ADLİ DOSYAYA NASIL GİRİYOR?

Benzer soruşturmalarda savcılıklar, paylaşımların hangi hesaptan yapıldığını, içeriğin ilk kaynağını ve görüntülerin bütünlüğünü araştırabiliyor. Video veya paylaşımın kesilip kesilmediği, başka bir hesaptan yeniden yayımlanıp yayımlanmadığı ve şüpheliyle bağlantısının kurulup kurulamadığı soruşturmanın delil boyutunu oluşturuyor. Gerek görülmesi halinde kolluk birimlerinden dijital inceleme ve hesap tespiti konusunda çalışma istenebiliyor.

ŞANLIURFA'DA SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI DAHA ÖNCE DE SORUŞTURMALARA KONU OLDU

Kentte sosyal medya içeriklerinin adli incelemeye alınması ilk kez yaşanmıyor. 2026 yılında Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırılarının ardından sosyal medyada yayılan bazı içerikler hakkında farklı Cumhuriyet başsavcılıkları tarafından soruşturmalar yürütüldü. Bu dosyalar mevcut olayla aynı hukuki nitelikte olmasa da sosyal medya paylaşımlarında içeriğin niteliğine göre savcılıkların resen harekete geçebildiğini gösteriyor.

SORUŞTURMADA BUNDAN SONRA NE OLACAK?

Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yürüteceği soruşturmada öncelikle videonun kaynağı, şüphelinin kimliği ve paylaşımın koşullarına ilişkin delillerin toplanması bekleniyor. Savcılık, elde edilen delilleri değerlendirdikten sonra kovuşturmaya yer olmadığına karar verebileceği gibi yeterli şüphe oluştuğu kanaatine varırsa iddianame de düzenleyebilir. Bu nedenle sosyal medyada görüntülerin yayılması veya yoğun tepki oluşması tek başına kişinin suçlu olduğu anlamına gelmiyor; şüpheli hakkındaki masumiyet karinesi adli süreç boyunca geçerliliğini koruyor.

Kaynak: Haber Merkezi