Bölge Adliye Mahkemesi, kent içi ulaşım platformu Martı TAG hakkında açılan haksız rekabet davasında kararını açıkladı. Mahkeme, ticari bir faaliyetin yargı kararıyla tamamen yasaklanmasının hukuken mümkün olmadığına hükmederek şirketin lehine karar verdi.
Kararın gerekçesinde, gelişen teknoloji ve karmaşıklaşan kent ulaşımının yeni yasal düzenlemelere ihtiyaç duyduğu vurgulandı. Mahkeme heyeti, bu alandaki mevzuat eksikliğinin giderilmesi görevinin yargıya değil, yasa koyucuya ait olduğunun altını çizdi.
YENİ MEVZUAT İHTİYACI VURGUSU
Açıklanan gerekçeli kararda, teknolojik gelişmelerin yarattığı yeni ulaşım modellerinin mevcut kanunlarla doğrudan engellenemeyeceği aktarıldı. Taksilere karşı haksız rekabet iddialarının reddedildiği hükümle birlikte, Martı TAG'ın faaliyetlerine yönelik yasal zemin tartışmaları yargı nezdinde şirket lehine neticelenmiş oldu.
KARAR SEKTÖR İÇİN NE ANLAMA GELİYOR?
Bu emsal karar, Türkiye'de paylaşımlı yolculuk ve benzeri teknolojik girişimlerin doğrudan mahkeme kararlarıyla kapatılamayacağını gösteriyor. Yargı, mevcut yasaların yetersiz kaldığı durumlarda çözüm merciinin yasama organı olduğuna işaret ederek, dijital ulaşım platformları için sınırları net çizilmiş yeni bir mevzuatın hazırlanması gerektiğine dikkat çekiyor.
ŞİRKET YÖNETİMİNDEN İLK AÇIKLAMA
Kararın ardından değerlendirmelerde bulunan Martı TAG Kurucusu Oğuz Alper Öktem, hukuki sürece başından beri güvendiklerini bildirdi. Milyonlarca kullanıcısı bulunan platformu daha ileriye taşımak için çalışmaya devam edeceklerini belirten Öktem, süreç boyunca kendilerine destek olan kullanıcılara teşekkür etti.
