Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi'nin açıkladığı son emsal karara göre, boşanma aşamasındaki eşlerin geçmiş ilişkilere ait dijital izleri saklaması hukuki bir yaptırım nedeni kabul edildi. 2020 yılında evlenen ve bir süre sonra karşılıklı boşanma davası açan çiftin dosyası, yerel mahkeme ile istinaf süreçlerinin ardından Yüksek Mahkeme'ye taşındı.
Aile mahkemesinde başlayan yargılama sürecinde velayet, nafaka ve tazminat gibi başlıklar değerlendirilirken, kadının telefonunda bulunan 2014 yılına ait yazışmalar tartışma konusu oldu. Yargıtay kararında, tarafların 2020'de dünyaevine girdiği hatırlatılarak, evlilikten 6 yıl önce gerçekleşen bu mesajlaşmaların doğrudan bir sadakatsizlik eylemi olarak yüklenemeyeceği vurgulandı.
ESKİ MESAJLARI SİLMEDİĞİ İÇİN EŞİT KUSURLU SAYILDI
Yüksek Mahkeme, geçmiş tarihli mesajların içeriği kusur oluşturmasa da, bu yazışmaların evlilik birliği içerisinde halen saklanıyor olmasını ayrı bir ihlal olarak değerlendirdi. Kararda, kadına mevcut diğer kusurlarının yanında eski erkek arkadaşıyla mesajlaşmalarını sakladığı gerekçesiyle de kusur yüklenmesi gerektiği aktarıldı. Bu tespitle birlikte mahkeme, boşanma davasında her iki tarafı da eşit kusurlu buldu.
EŞİT KUSUR TAZMİNAT TALEPLERİNİ NASIL ETKİLİYOR?
Türk Medeni Kanunu uygulamalarına göre, Yargıtay'ın tarafları eşit kusurlu kabul etmesi, maddi ve manevi tazminat taleplerinin karşılıklı olarak reddedilmesi sonucunu doğuruyor. Emsal niteliği taşıyan bu içtihat, evlilik öncesi döneme ait dijital verilerin silinmemesinin boşanma davasındaki tazminat haklarını doğrudan ortadan kaldırabileceğini gösteriyor. Yargıtay, tarafların temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesinin kararını 21 Eylül 2026 tarihinde oy birliğiyle onadı.
