Antalya'nın Alanya ilçesinde Atatürk Caddesi üzerindeki bir iş yerinde taklit markalı ürün satıldığı şüphesiyle polis tarafından numune alınması tartışma yarattı. İşletmeci Ünal Özdemir, denetimlerin ticari faaliyetlerini olumsuz etkilediğini belirterek tepki gösterdi. Alanya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanı Ali İhsan Özdemir ise 13 Kasım 2026'da gündeme gelen olayın ardından yasal düzenleme çağrısında bulundu.
ALANYA'DA MARKA DENETİMİ GERGİNLİĞE NEDEN OLDU
Atatürk Caddesi'ndeki işletmede imitasyon ürün satıldığı şüphesi üzerine polis ekiplerince numune alındığı bildirildi. İşletmeci Ünal Özdemir, marka hakkı sahiplerini temsil eden avukatların başvuruları sonrasında gerçekleştirilen işlemlerin esnaf üzerinde ekonomik baskı oluşturduğunu savundu.
Özdemir, benzer işlemlerle sık sık karşılaştıklarını belirterek denetimlerin maliyetinden ve müşteriler üzerindeki etkisinden şikâyet etti. İşletmesinin vergi yükümlülüklerini yerine getirdiğini söyleyen Özdemir, turizm bölgelerindeki satış faaliyetleri için kamu kurumlarından çözüm beklediklerini ifade etti.
ESNAF TEPKİSİNİ POS CİHAZINI FIRLATARAK GÖSTERDİ
Denetim sonrasında açıklama yapan Ünal Özdemir, yaşadığı ekonomik sıkıntılara tepki göstererek POS cihazını yere fırlattı. Özdemir, polis ekiplerinin kalabalık şekilde iş yerine gelmesinin özellikle yabancı müşterilerde tedirginlik yarattığını ileri sürdü.
İşletmeci, satışlardan elde edilen gelirle vergi, kira ve diğer giderleri karşılamaya çalıştıklarını belirterek denetimlerin sıklığından yakındı. Ekonomik baskı nedeniyle iş yerinde yangın çıkarma düşüncesine kapıldığını da söyleyen Özdemir, görevli memurların uyarısı üzerine bu düşüncesinden vazgeçtiğini ifade etti. Bu açıklamalar, esnafın yaşadığını belirttiği ekonomik ve psikolojik sıkıntıların boyutunu gündeme taşıdı.
ODA BAŞKANI ALİ İHSAN ÖZDEMİR'DEN ÇÖZÜM ÇAĞRISI
Alanya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanı Ali İhsan Özdemir, marka hakkı ihlali şüphesiyle gerçekleştirilen işlemlerin ilçedeki turizm esnafının önemli sorunlarından biri olduğunu söyledi.
Başkan Özdemir, 2026 turizm sezonunda esnafın ciddi gelir kaybı yaşadığını savunarak kaybın yüzde 50 seviyesine ulaştığını ileri sürdü. Bu oranı doğrulayan bağımsız bir resmî veri paylaşılmadığı için söz konusu rakam oda başkanının değerlendirmesi niteliğinde bulunuyor.
Tekstil, ayakkabı ve çanta satışlarının Alanya'nın turizm ekonomisinde önemli yer tuttuğunu belirten Özdemir, işletmelerin kira, sosyal güvenlik primi ve ticari borçlarını ödemekte zorlandığını ifade etti. Oda başkanı, mevcut uygulamalardan kaynaklandığını düşündüğü sorunların çözümü için devlet desteği ve yeni bir yasal düzenleme talep etti.
TAKLİT MARKALI ÜRÜN SATMANIN CEZASI NE?
Alanya'daki tartışmanın hukuki boyutu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nda düzenleniyor. Türkiye Büyük Millet Meclisinin yayımladığı kanun metninin 29. maddesi, marka sahibinin izni olmadan markanın kullanılmasını ve taklit markayı taşıyan ürünlerin belirli koşullarda ticarete konu edilmesini marka hakkına tecavüz kapsamında değerlendiriyor.
Kanunun 30. maddesine göre başkasına ait marka hakkını ihlal ederek ürün üreten, satışa sunan, satan veya ticari amaçla bulunduran kişiler hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis ve 20 bin güne kadar adli para cezası öngörülüyor. Cezai hükmün uygulanabilmesi için ilgili markanın Türkiye'de tescilli olması gerekiyor.
Aynı düzenlemeye göre marka hakkına tecavüz suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı. Dolayısıyla marka hakkı sahiplerinin hukuki başvuruları, bu tür işlemlerin başlatılmasında belirleyici rol oynayabiliyor.
ESNAFIN VERGİ ÖDEMESİ SATIŞI YASAL HALE GETİRİYOR MU?
Olayda öne çıkan tartışmalardan biri de işletmelerin vergi ödemesiyle taklit markalı ürün satışının hukuki durumu arasındaki ilişki oldu. Mevcut mevzuata göre bir işletmenin vergi mükellefi olması, fatura düzenlemesi veya POS cihazı kullanması, marka sahibinin izni olmadan gerçekleştirilen satışları kendiliğinden hukuka uygun hale getirmiyor.
Benzer şekilde müşterinin satın aldığı ürünün taklit olduğunu bilmesi de marka hakkı ihlalini otomatik olarak ortadan kaldırmıyor. Kanun, tüketicinin bilgisinden bağımsız olarak marka sahibinin korunan haklarını esas alıyor.
Bununla birlikte 6769 sayılı Kanun'un 30. maddesinin yedinci fıkrasında özel bir düzenleme bulunuyor. Taklit markalı ürünü satan kişinin ürünün kaynağını bildirerek üreticilerin ortaya çıkarılmasını ve ürünlere el konulmasını sağlaması halinde, kanunda belirtilen koşullarla hakkında cezaya hükmolunmaması öngörülüyor.
ALANYA'DAKİ İŞLEMİN RESMÎ SONUCU AÇIKLANDI MI?
Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün erişilebilen resmî internet sitesi içeriğinde, Atatürk Caddesi'ndeki bu işleme ilişkin numune sayısını, el konulan ürün miktarını, şüpheli sayısını veya adli sürecin sonucunu ortaya koyan bir duyuruya ulaşılamadı.
Bu nedenle işletmede suç işlendiğinin kesinleştiğini söylemek mümkün değil. Numune alınması, tek başına ürünlerin sahte olduğunun veya işletmecinin cezai sorumluluğunun belirlendiği anlamına gelmiyor. Bu hususlar inceleme ve varsa adli süreç sonucunda netleşebilecek.
ALANYA TURİZM ESNAFI İÇİN YENİ DÜZENLEME TALEBİ
Alanya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanı Ali İhsan Özdemir'in açıklamaları, ilçedeki turizm ticareti ile marka haklarının korunması arasındaki tartışmayı yeniden gündeme getirdi. Oda yönetimi, özellikle küçük işletmelerin ekonomik koşullarının dikkate alınmasını ve soruna yasal çerçevede çözüm üretilmesini istiyor.
Mevcut kanun marka sahiplerinin haklarını korurken turizm bölgelerindeki işletmeler için ayrı bir satış istisnası tanımlamıyor. Bu nedenle esnafın talep ettiği değişikliklerin uygulanabilmesi, yürürlükteki mevzuatın değiştirilmesini veya hukuka uygun ticari alternatiflerin geliştirilmesini gerektiriyor.
Atatürk Caddesi'ndeki olayın ardından gözler, Antalya İl Emniyet Müdürlüğünden gelebilecek resmî açıklamalara ve esnaf temsilcilerinin ilgili kurumlarla yapacağı görüşmelere çevrildi. İşlem kapsamında alınan numunelerin inceleme sonucu ve olası adli süreç henüz netlik kazanmadı.
