Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturması kapsamında hakkında gözaltı talimatı verilen isimler arasında yer alan oyuncu Afra Saraçoğlu, gözaltına alındığı yönündeki haberleri yalanladı. Saraçoğlu, daha önceden planlanan bir iş seyahati nedeniyle Türkiye dışında bulunduğunu, ülkeye döndükten sonra adli makamlara ifade vereceğini açıkladı. Başsavcılığın soruşturmasında oyuncu, şarkıcı, iş insanı, işletmeci ve sosyal medya dünyasından isimlerin de bulunduğu 18 şüpheli hakkında gözaltı, arama ve biyolojik inceleme işlemlerinin yapılması yönünde talimat verildiği bildirildi.
SARAÇOĞLU: TÜRKİYE'YE DÖNÜP İFADE VERECEĞİM
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Saraçoğlu, hakkındaki haberleri yurt dışındayken öğrendiğini belirtti. İş seyahatinin önceden planlandığını ifade eden oyuncu, Türkiye'ye en kısa sürede dönerek adli makamlarla iş birliği içinde ifade vereceğini kaydetti. Saraçoğlu ayrıca sürecin açıklığa kavuşacağına inandığını söyledi. Bu açıklamayla birlikte, ilk saatlerde bazı haberlerde yer alan Saraçoğlu'nun fiilen gözaltına alındığı yönündeki bilgi de oyuncu tarafından yalanlanmış oldu.
İKİ AYRI SORUŞTURMADA 24 ŞÜPHELİ HAKKINDA TALİMAT
Başsavcılığın açıklamasına göre ilk soruşturma, şüphelilerin uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandıkları, kullanımını kolaylaştırdıkları ya da kullanım için yer temin ettikleri iddiaları üzerinde yoğunlaşıyor. Bu dosyada 18 şüpheli hakkında işlem talimatı verildi. Bunun yanında uyuşturucu madde kullanımı, tedariki ve fuhuş suçlarına ilişkin ayrı bir soruşturmada 6 şüpheli hakkında daha gözaltı talimatı verildi. Böylece birbirinden ayrı yürütülen iki dosyada toplam 24 kişi hakkında işlem başlatılmış oldu. Anadolu Ajansı'nın güncel aktarımında, operasyonlar kapsamında 15 şüphelinin yakalandığı bilgisi yer aldı.
GÖZALTI KARARI SUÇLULUK ANLAMINA GELMİYOR
Ceza soruşturmalarında gözaltı, arama veya biyolojik inceleme gibi işlemler, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve delillerin toplanması amacıyla uygulanan koruma ve soruşturma tedbirleri arasında bulunuyor. Bu aşamada hakkında işlem yapılan kişilerin suçlu olduğu sonucuna varılması mümkün değil. Anayasa'nın 38'inci maddesinde düzenlenen masumiyet karinesi gereğince, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar hiç kimse suçlu sayılamıyor. Soruşturma sonucunda savcılık mevcut delillere göre kovuşturmaya yer olmadığına karar verebileceği gibi yeterli şüphe oluştuğu kanaatine varırsa iddianame de düzenleyebiliyor.
BİYOLOJİK İNCELEME NASIL YAPILIYOR?
Uyuşturucu soruşturmalarında dosyanın niteliğine göre kan, saç, tükürük veya benzeri biyolojik örnekler delil olarak incelenebiliyor. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 75'inci maddesi, şüpheli veya sanıktan biyolojik örnek alınmasının hukuki çerçevesini düzenliyor. Buna göre gerekli karar hâkim veya mahkeme tarafından verilebiliyor; gecikmesinde sakınca bulunan durumlarda Cumhuriyet savcısının verdiği kararın da kanunda öngörülen süre içinde hâkim veya mahkeme onayına sunulması gerekiyor. Örnek alma işlemlerinin kişinin sağlığına zarar vermemesi ve sağlık mesleği mensupları tarafından gerçekleştirilmesi de yasal güvenceler arasında yer alıyor.
KULLANMA, KOLAYLAŞTIRMA VE TEDARİK AYRI DEĞERLENDİRİLİYOR
Türk Ceza Kanunu'nda uyuşturucuya ilişkin her fiil aynı suç kapsamında değerlendirilmiyor. Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme, bulundurma ya da kullanma TCK'nın 191'inci maddesinde; uyuşturucu kullanımını kolaylaştırmak amacıyla özel yer veya imkân sağlama gibi fiiller ise 190'ıncı maddede düzenleniyor. Uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin satılması, başkasına verilmesi, sevk edilmesi, nakledilmesi veya ticari amaçla bulundurulması gibi fiiller ise TCK'nın 188'inci maddesi kapsamında farklı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutuluyor. Bir şüpheli bakımından hangi hükmün uygulanacağı, soruşturma sonunda elde edilen somut deliller ve isnat edilen eylemin niteliğine göre belirleniyor.
RESMİ SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Soruşturmalarda arama işlemleri, ele geçirilen materyallerin incelenmesi, varsa dijital verilerin değerlendirilmesi, biyolojik örneklerin analiz edilmesi ve şüpheli ifadelerinin alınması dosyanın sonraki aşamasını belirleyebiliyor. Gözaltındaki bir şüpheli, işlemlerin tamamlanmasının ardından savcılık tarafından serbest bırakılabileceği gibi adli kontrol veya tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine de sevk edilebiliyor. Bu tedbirlerin uygulanması otomatik değil; her şüpheli ve her isnat bakımından dosyadaki deliller ayrı ayrı değerlendiriliyor. Ceza Muhakemesi Kanunu da gözaltı tedbirini soruşturmanın gerekliliği ve suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması şartlarına bağlıyor.
KAMUOYUNA MAL OLMUŞ İSİMLERDE MEDYA ETKİSİ
İstanbul'un televizyon, sinema, müzik, eğlence ve dijital içerik sektörlerinin önemli merkezlerinden biri olması, kamuoyunca tanınan isimlerin yer aldığı adli soruşturmaların kısa sürede geniş bir medya görünürlüğüne ulaşmasına neden olabiliyor. Ancak kişinin oyuncu, şarkıcı, sporcu, iş insanı veya sosyal medya fenomeni olması ceza soruşturmasının temel usullerini değiştirmiyor. Bu nedenle özellikle soruşturmanın ilk saatlerinde ortaya çıkan gözaltı listeleri ve benzeri bilgilerin resmi makamların açıklamaları ve ilgili kişilerin beyanlarıyla birlikte değerlendirilmesi önem taşıyor.
SARAÇOĞLU'NUN İFADESİ VE DELİLLER BELİRLEYİCİ OLACAK
Afra Saraçoğlu açısından sürecin bir sonraki önemli aşamasını Türkiye'ye dönüşünün ardından vereceği ifade oluşturacak. Bunun yanında soruşturma dosyasındaki teknik ve fiziki takip kayıtları, arama sonuçları, varsa biyolojik inceleme raporları ve diğer deliller savcılığın yapacağı hukuki değerlendirmede dikkate alınacak. Saraçoğlu'nun soruşturmada adının geçmesi veya hakkında işlem talimatı bulunması tek başına suç işlendiğinin kanıtı niteliğinde değil. Soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı, savcılığın tüm delilleri birlikte değerlendirmesinin ardından netlik kazanacak.
