Eski Milli İstihbarat Teşkilatı görevlisi Kaşif Kozinoğlu’nun cezaevindeki ölümüne ilişkin yeniden yürütülen soruşturmanın “Kurtlar Vadisi Pusu” dizisine uzanması, yapımın geçmişte tartışma yaratan bazı sahnelerini yeniden gündeme taşıdı. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyaya ulaşan ihbarlar ve soruşturma kapsamında yapılan tespitler doğrultusunda dizideki bazı karakterler, sahneler ve mesajların bilirkişi heyeti tarafından incelenmesine karar verdi. Dizinin senaristleri Raci Şaşmaz, Bahadır Özdener ve Cüneyt Aysan ise soruşturma kapsamında “bilgi sahibi” sıfatıyla ifade verdi. Bu sıfat, kişilerin mevcut aşamada şüpheli olarak suçlandığı anlamına gelmiyor.
DİZİDEKİ SAHNELER BİLİRKİŞİ TARAFINDAN İNCELENECEK
Başsavcılığın kamuoyuna yansıyan açıklamasına göre incelemede, dizide yer alan “Kazım Kaşifoğlu” karakteri ile bazı sahnelerde kullanılan ayrıntılar üzerinde duruluyor. Ayrıca belirli bölümlerde FETÖ/PDY lehine propaganda, örtülü mesaj, örgütsel talimat veya yönlendirme niteliğinde içerik bulunup bulunmadığı yönündeki iddiaların uzmanlardan oluşacak bilirkişi heyetince değerlendirilmesi planlanıyor. Bu aşama, söz konusu iddiaların doğrulandığı anlamına gelmiyor; bilirkişi incelemesi, soruşturma makamının teknik veya uzmanlık gerektiren konularda görüş almasına yönelik adli sürecin bir parçasını oluşturuyor.
EMİN OLCAY: GERÇEKLER ORTAYA ÇIKSIN
Seride Polat Alemdar’ın babası “Ömer Baba” karakterini canlandıran Emin Olcay da tartışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Olcay, Günaydın’dan Tuba Kalçık’a verdiği röportajda soruşturmanın gerçeğin ortaya çıkarılması açısından gerekli olduğunu düşündüğünü belirterek, yanlış bir durum varsa hukuki karşılığının görülmesi, aksi durumda ilgili kişilerin de haklarındaki şüphelerden arınması gerektiğini söyledi. Olcay’ın açıklamalarında, soruşturmanın sonucuna ilişkin kesin bir hükümden ziyade adli sürecin tamamlanması gerektiği yönünde bir yaklaşım öne çıktı.
“OSMAN SINAV’DAN SONRA DİZİNİN YÖNÜ DEĞİŞTİ”
Olcay, dizinin yaratıcı isimlerinden Osman Sınav’ın projeden ayrılmasının ardından senaryoda belirgin bir değişim yaşandığını savundu. Yapımın giderek daha yoğun biçimde siyasi ve istihbarat temalarına yöneldiğini söyleyen oyuncu, kendisine çekimlerden önce ulaştırılan bazı senaryolar karşısında şaşkınlık yaşadığını anlattı. Olcay, senaryoda gerçek hayattaki siyasi ve güvenlik tartışmalarını çağrıştıran unsurların kullanılmasının kendisini zaman zaman rahatsız ettiğini, bu nedenle senaryo ekibinin bazı bilgilere nasıl ulaştığını sorguladığını ifade etti. Bunlar Olcay’ın kişisel gözlem ve değerlendirmeleri olup, tek başına dizinin herhangi bir yapılanmayla bağlantısı bulunduğunu gösteren hukuki bir tespit niteliği taşımıyor.
KOZİNOĞLU DOSYASI SORUŞTURMANIN MERKEZİNDE
Diziyle ilgili incelemenin ana dosyasını, eski MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında cezaevinde hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturma oluşturuyor. Savcılık, ölümün koşullarının yeniden aydınlatılması amacıyla soruşturmayı genişletirken Kozinoğlu’nun kesin ölüm nedeninin ve üçüncü kişilerin müdahalesi bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi için adli tıp incelemelerine de başvurdu. Bu kapsamda mezardan alınan örneklerin Adli Tıp Kurumu tarafından çeşitli kayıt ve belgelerle birlikte değerlendirilmesi öngörülüyor.
SENARİSTLER “BİLGİ SAHİBİ” OLARAK DİNLENDİ
Raci Şaşmaz, Bahadır Özdener ve Cüneyt Aysan’ın ifadelerinin “bilgi sahibi” sıfatıyla alınması, soruşturmanın hukuki niteliği açısından önem taşıyor. Ceza soruşturmalarında savcılık, olayın aydınlatılmasına katkı sağlayabileceği düşünülen kişilerin bilgisine başvurabiliyor. Bir kişinin bu statüde ifade vermesi, hakkında suç isnadı bulunduğu veya suçluluğuna ilişkin bir değerlendirme yapıldığı anlamına gelmiyor. Dizinin senaryo sürecinin nasıl işlediği, kullanılan olay ve karakterlerin hangi kaynaklardan beslendiği gibi konuların soruşturma makamı tarafından araştırılması da bu çerçevede değerlendiriliyor.
KURGU İLE GERÇEK OLAY ARASINDAKİ BAĞ ARAŞTIRILIYOR
Televizyon dizileri güncel siyaset, güvenlik bürokrasisi, organize suçlar veya istihbarat faaliyetlerinden esinlenen kurgu unsurlarına yer verebiliyor. Bununla birlikte gerçek kişiler ve olaylarla önemli benzerlikler bulunduğu iddia edildiğinde, adli makamlar senaryonun hazırlanma sürecini ve bilginin kaynağını araştırabiliyor. Böyle bir incelemede yalnızca sahnedeki benzerlikler değil; senaryonun hazırlanma zamanı, yapım süreci, ilgili kişilerin beyanları ve varsa diğer somut deliller birlikte değerlendirilmek zorunda. Tek başına bir karakter adı, sahne veya sembolik benzerlik cezai sorumluluğun kanıtı olarak kabul edilmiyor.
NİHAİ DEĞERLENDİRME ADLİ SÜREÇ SONUNDA YAPILACAK
Mevcut aşamada “Kurtlar Vadisi Pusu” hakkında yürütülen işlem, bilirkişi incelemesi ve bilgi toplama süreci niteliğinde. Uzman heyetin hazırlayacağı değerlendirmelerin soruşturma dosyasındaki diğer delillerle birlikte ele alınması bekleniyor. Soruşturma makamının elde edeceği bulguların ardından herhangi bir kişi hakkında suç isnadı yöneltilip yöneltilmeyeceği veya dosyanın bu bölümünde başka bir işlem yapılıp yapılmayacağı belirlenecek. Bu nedenle Emin Olcay’ın açıklamaları ve kamuoyundaki tartışmalar, mevcut aşamada kişisel değerlendirme ve iddia düzeyinde bulunuyor; hukuki sonucun savcılık incelemesi ve gerektiğinde yargı süreci sonunda ortaya çıkması bekleniyor.
