Türk futbolunda hakemlik sistemine ilişkin iddiaların ele alındığı “Hakemler Dosyası” soruşturmasında dijital materyaller ve WhatsApp yazışmaları incelemenin önemli başlıklarından biri haline geldi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu 7 şüpheliye yönelik İstanbul merkezli 4 ilde eş zamanlı operasyon düzenlendi. Soruşturmada bazı hakem ve gözlemcilere mobbing uygulandığı, resmi belgelerde sahtecilik yapıldığı ve hakem klasmanları ile görevlendirmelerinde usulsüzlük bulunduğu iddiaları araştırılıyor.
TELEFON İNCELEMESİNDE WHATSAPP YAZIŞMALARI BULUNDU
Soruşturmanın öne çıkan bölümlerinden birini dijital materyaller üzerinde yapılan incelemeler oluşturdu. Dosyadaki bilgilere göre Ferdi Karadoruk'un farklı bir soruşturma kapsamında el konulan telefonunun imajı alınarak inceleme yapıldı. Bu incelemede hakem listelerinin belirlenmesine ilişkin olduğu öne sürülen WhatsApp görüşmelerine ulaşıldığı belirtildi. Alican Sağlar ile Karadoruk arasında gerçekleştiği belirtilen yazışmaların yanı sıra hakem gözlemcileri ile MHK yöneticileri arasında VAR hakemleri ve listeler konusunda yapıldığı ileri sürülen mesajlaşmaların da dosyada bulunduğu aktarıldı.
Dosyaya girdiği belirtilen mesajlarda “Listeden 4'lüyü çıkaralım” ifadesinin kullanıldığı, buna “Dikkat edelim hemen çıkarmayalım” şeklinde karşılık verildiği öne sürüldü. Yazışmanın devamında ise “Kopar kafasını gitsin” ifadesinin yer aldığı belirtildi. Bu mesajların kimler tarafından, hangi bağlamda ve hangi hakemler hakkında kullanıldığı soruşturma kapsamında inceleniyor. Yazışmaların tek başına suçun işlendiğini kanıtlamadığı, dijital verilerin diğer deliller ve ifadelerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği önem taşıyor.
MASAK VE HTS KAYITLARI DA İNCELENDİ
Soruşturmanın yalnızca WhatsApp mesajlarından oluşmadığı, müşteki ve tanık beyanları ile bilirkişi raporlarının da dosya kapsamında değerlendirildiği belirtildi. Ayrıca MASAK verileri ve HTS kayıtları üzerinde çalışma yapıldığı aktarıldı. Ceza soruşturmalarında dijital materyaller, iletişim kayıtları, mali veriler ve ifadeler bir bütün halinde değerlendirilirken, elde edilen bulguların hukuka uygun şekilde toplanması ve kişilerle bağlantısının ortaya konulması yargılama süreci açısından önem taşıyor.
MHK YÖNETİCİLERİ HAKKINDAKİ İDDİALAR
Dosyadaki bilgilere göre MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında mobbing ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamaları bulunuyor. Sebahattin Şahin'in Gündoğdu ile birlikte hareket ederek mobbing ve evrakta sahtecilik yaptığı iddia edilirken, Ahmet Şahin'in sınav sorularını belirli kişilere verdiği ve Gündoğdu ile birlikte hareket ettiği ileri sürülüyor. Eski MHK Üyesi Yunus Yıldırım hakkında ise mobbing ve kişisel verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirme suçlamalarının bulunduğu belirtiliyor.
Ferdi Karadoruk hakkında da derneğe üye olmayan hakem ve gözlemcilere baskı uygulandığı iddiasının yanı sıra müstehcenlik ve güveni kötüye kullanma suçlamalarının dosyada yer aldığı aktarılıyor. Bu başlıkların tamamı soruşturma kapsamındaki iddia ve suç isnatlarından oluşuyor. Şüpheliler hakkındaki nihai hukuki değerlendirme yargı mercileri tarafından yapılacak ve kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı sürece masumiyet karinesi geçerliliğini koruyacak.
RİVA'DAKİ KURAL SINAVI DA DOSYADA
Soruşturmanın diğer önemli başlıklarından biri, 2025 yılında Türkiye Futbol Federasyonu'nun Riva tesislerinde gerçekleştirilen kural sınavına ilişkin iddialar oldu. Dosyadaki iddialara göre sınav soruları ve değerlendirme notlarına dışarıdan müdahale edildi, bazı sonuçlarda değişiklik yapıldı ve belirli kişilere avantaj sağlandı. Bu iddiaların doğruluğu da soruşturma kapsamında elde edilen dijital kayıtlar, belgeler ve ifadeler üzerinden araştırılıyor.
HAKEMLERİN KLASMAN SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Türkiye Futbol Federasyonu'nun resmi düzenlemelerine göre hakem ve gözlemcilerin klasman süreçleri MHK tarafından ilan edilen talimat, değerlendirme yöntemi ve sınav takvimi çerçevesinde yürütülüyor. TFF, 2026-2027 sezonuna ilişkin hakem ve gözlemci klasmanlarını belirleme yöntemini ve sınav takvimini de kamuoyuna açıkladı. Sistemde kural sınavlarının yanı sıra hakemin bulunduğu kategoriye göre fiziksel testler, performans değerlendirmeleri ve diğer kriterler kullanılabiliyor. TFF'nin yayımladığı sınav esaslarında yazılı kural sınavlarının belirli kurallara göre yapılması ve sınav sürecinin görevliler tarafından denetlenmesi öngörülüyor.
TFF tarafından yayımlanan uygulama esaslarında sınavların farklı bölgelerde koordineli şekilde gerçekleştirilmesi, kimlik kontrolü yapılması ve sınav güvenliğine yönelik kurallar uygulanması gibi hükümler bulunuyor. Bu nedenle sınav sorularının önceden belirli kişilere ulaştırıldığı veya sonuçlara müdahale edildiği yönündeki iddiaların doğrulanması halinde konu yalnızca bireysel sınav sonuçlarını değil, hakemlerin terfi ve klasman sisteminin güvenilirliğini de ilgilendirecek nitelik taşıyor.
HAKEM LİSTELERİ NEDEN ÖNEMLİ?
Hakemlerin hangi klasmanda yer aldığı; görev yapabilecekleri ligleri, müsabaka seviyelerini ve kariyerlerindeki ilerlemeyi doğrudan etkileyebiliyor. Gözlemci değerlendirmeleri, sınavlar, fiziksel yeterlilik ve performans kriterleri bu yapının parçaları arasında bulunuyor. Dolayısıyla klasman listelerine usulsüz müdahale edildiğine ilişkin bir iddia, hakemlik sistemindeki fırsat eşitliği ve sportif rekabet açısından da önem taşıyor.
TFF, hakemlik yapılanmasına ilişkin düzenlemeleri dönem dönem güncelliyor. Federasyonun resmi kayıtlarına göre Merkez Hakem Kurulu Talimatı'nda 2025 sonu ve 2026 yılı içerisinde de değişiklikler yapıldı. MHK ayrıca 2026-2027 sezonunun hakem-gözlemci klasmanlarını belirleme yöntemi ile sınav takvimini yayımladı. Bu düzenlemeler hakemlerin seçilmesi, değerlendirilmesi ve üst kategorilere ilerlemesinde kurumsal kuralların belirleyici olduğunu ortaya koyuyor.
SORUŞTURMADA SÜREÇ NASIL İLERLEYECEK?
Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında dijital materyallerden elde edilen veriler ile tanık ve müşteki anlatımlarının, bilirkişi incelemelerinin, mali kayıtların ve iletişim verilerinin karşılaştırılması bekleniyor. Savcılık, elde edilen deliller doğrultusunda şüpheliler hakkındaki işlemleri sürdürecek. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından yeterli şüphe bulunduğu değerlendirilen kişiler yönünden iddianame düzenlenebilecek; aksi durumda ilgili kişiler açısından kovuşturmaya yer olmadığına karar verilebilecek. Bu nedenle dosyada yer alan suçlamalar şu aşamada kesinleşmiş hüküm değil, adli makamlar tarafından araştırılan iddialar niteliğinde.
