Galatasaray'ın Uruguaylı futbolcusu Lucas Torreira'ya yönelik saldırıyla ilgili yargılama tamamlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi, Torreira'ya yumruk attığı belirtilen Yusuf Y.'yi zincirleme şekilde tehdit suçundan 6 ay hapis cezasına, basit yaralama suçundan ise 10 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Olay sırasında saldırıya müdahale eden şoför Eray S. hakkında yürütülen yargılama ise Yusuf Y.'nin şikayetinden vazgeçmesi üzerine düşürüldü.
OLAY 12 MAYIS'TA BEYOĞLU'NDA YAŞANDI
Dosyaya yansıyan bilgilere göre olay, 12 Mayıs 2026'da İstanbul'un Beyoğlu ilçesinde meydana geldi. Torreira, arkadaşı Davis C. ile yaklaşık iki saat tenis oynadıktan sonra bulunduğu yerde yürürken bir kişinin fotoğraf çektirme isteğini kabul etti. Bu sırada futbolcunun yanına yaklaşan ve tanımadığı belirtilen Yusuf Y., Torreira'ya aniden yumruk attı. Saldırının ardından Davis C. ile Torreira'nın şoförü Eray S. olaya müdahale ederken, yaşanan arbede sırasında Eray S.'nin de Yusuf Y.'ye yumruk attığı belirtildi.
Yargılama sürecinde yalnızca fiziksel saldırı değil, olay öncesindeki sosyal medya paylaşımları da dosyanın önemli unsurlarından biri oldu. Hazırlanan iddianamede Yusuf Y.'nin Torreira'ya yönelik tehdit içerdiği değerlendirilen çok sayıda paylaşımına yer verildi. Savcılık, futbolcuya zarar verme ve ölüm tehdidi içerdiği belirtilen ifadeleri suçlamaya ilişkin deliller arasında değerlendirdi.
SOSYAL MEDYA PAYLAŞIMLARI CEZA DOSYALARINDA DELİL OLABİLİYOR
Ceza soruşturmalarında sosyal medya mesajları, paylaşımlar, görüntüler ve diğer dijital kayıtlar olayın koşullarına göre delil olarak dosyaya girebiliyor. Özellikle tehdit suçlamalarında paylaşımın içeriği, kime yöneltildiği, tekrar edip etmediği ve mağdura ulaşma biçimi yargı makamları tarafından birlikte değerlendiriliyor. Aynı kişiye karşı aynı suçun farklı zamanlarda birden fazla kez işlenmesi halinde ise Türk Ceza Kanunu'ndaki zincirleme suç hükümleri gündeme gelebiliyor.
BASİT YARALAMA VE ŞİKAYET SÜRECİ NASIL İŞLİYOR?
Türk Ceza Kanunu'nda kasten yaralama, bir kişinin vücuduna acı verilmesi veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olunması kapsamında düzenleniyor. Yaralamanın etkisinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu durumlarda kanun, koşullara göre hapis veya adli para cezası öngörebiliyor. Bu tür olayların ardından sağlık raporu alınması, kamera görüntülerinin korunması, tanık bilgilerinin kolluk birimlerine bildirilmesi ve varsa dijital tehditlerin silinmeden muhafaza edilmesi soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi açısından önem taşıyor.
Şikayete bağlı suçlarda mağdurun şikayetinden vazgeçmesi de yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyebiliyor. Türk Ceza Kanunu'na göre kanunda aksi belirtilmediği sürece, kovuşturulması şikayete bağlı bir suçta mağdurun geçerli biçimde şikayetinden vazgeçmesi davanın düşmesi sonucunu doğurabiliyor. Torreira olayında saldırıya müdahale ettiği sırada Yusuf Y.'yi yaraladığı gerekçesiyle Eray S. hakkında açılan davada da mahkeme, şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle düşme kararı verdi.
FİZİKSEL SALDIRI VE TEHDİT AYRI AYRI DEĞERLENDİRİLDİ
Benzer ceza dosyalarında mahkemeler, fiziksel saldırıyı oluşturan eylem ile olaydan önce veya sonra gerçekleştirildiği ileri sürülen tehditleri ayrı suç tipleri kapsamında inceleyebiliyor. Birden fazla tehdit eyleminin aynı kişiye karşı ve aynı suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirildiği sonucuna varılması halinde zincirleme suç hükümleri uygulanabiliyor. Haksız tahrik iddiası ise kişinin haksız bir fiilin oluşturduğu öfke veya şiddetli elemin etkisiyle suç işlediğinin kabul edilmesi halinde cezanın belirlenmesinde değerlendirilebilen bir başka hukuki düzenleme olarak öne çıkıyor.
BEYOĞLU'NDA KAMUSAL ALAN GÜVENLİĞİ
Olayın meydana geldiği Beyoğlu; otellerin, alışveriş ve eğlence alanlarının, spor ve sosyal tesislerin yoğun olarak bulunduğu İstanbul'un merkezi ilçelerinden biri. Yerli ve yabancı ziyaretçilerin yoğun şekilde kullandığı bu tür bölgelerde güvenlik kameraları, işletme kayıtları ve görgü tanıklarının ifadeleri adli olayların aydınlatılmasında önemli rol oynayabiliyor. Tanınmış sporculara yönelik olaylar kamuoyunda daha geniş yankı uyandırsa da ceza soruşturması ve kovuşturmasında esas olan, tarafların konumundan bağımsız şekilde toplanan delillerin kanun hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi.
YARGILAMA KARARLA SONUÇLANDI
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki yargılamanın sonunda Yusuf Y. hakkında tehdit ve basit yaralama suçlarından ayrı yaptırımlar belirlendi. Mahkeme, zincirleme şekilde tehdit suçundan 6 ay hapis, basit yaralama suçundan ise 10 bin lira adli para cezasına hükmetti. Eray S. yönünden yürütülen dava ise Yusuf Y.'nin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşürüldü. Böylece 12 Mayıs'ta başlayan olayla ilgili ceza yargılamasında ilk derece mahkemesi kararını açıklamış oldu.
