Antalya'nın Kepez ilçesinde bir oto galeriye düzenlenen silahlı saldırıya ilişkin soruşturma tamamlandı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Antalya 8'inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Aralarında 8 tutuklunun bulunduğu 13 sanık hakkında çeşitli suçlardan ceza talep edilirken, saldırının yurt dışındaki bir suç örgütü yöneticisinin talimatıyla gerçekleştirildiği ileri sürüldü.
13 SANIKTAN 8'İ TUTUKLU, 2'Sİ FİRARİ
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, 8'i tutuklu, 2'si firari ve 3'ü adli kontrol şartıyla serbest bırakılan toplam 13 sanık yer aldı. Sanıklar hakkında silahlı tehdit, mala zarar verme ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından cezalandırma talep edildi.
İddianamede 11 sanığa ayrıca silahlı suç örgütüne üye olma suçlaması yöneltildi. R.E.'nin azmettiren, H.K.A.'nın ise örgüt yöneticisi sıfatıyla sorumlu tutulduğu belirtildi. Savcılık, sanıkların eylemdeki rollerine göre ayrı ayrı cezalandırılmasını istedi.
SALDIRI 7 HAZİRAN'DA GERÇEKLEŞTİ
Soruşturmaya konu olay, 7 Haziran 2026 tarihinde saat 15.30 sıralarında Kepez ilçesine bağlı Altınova Mahallesi Serik Caddesi üzerinde meydana geldi. Olayla ilgili aktarılan bilgilere göre, yüzünü kapatan bir şüpheli, üst geçidin altından oto galeriye silahla ateş açtıktan sonra bölgeden uzaklaştı.
İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Olay yeri inceleme çalışmalarında 3 mermi çekirdeği bulundu. İş yerinin çeşitli bölümlerinde hasar oluşurken, saldırıyı gerçekleştirdiği değerlendirilen kişinin kaçış anları çevredeki güvenlik kameralarına yansıdı.
Saldırıyı gerçekleştirdiği öne sürülen E.K., olaydan 15 gün sonra Kepez'de saklandığı evde yakalandı. Soruşturmanın devamında saldırının hazırlık aşamasına ve şüpheliler arasındaki bağlantılara ilişkin deliller değerlendirildi.
SALDIRI TALİMATININ YURT DIŞINDAN VERİLDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ
İddianamenin önemli bölümlerinden birini saldırının organizasyonuna ilişkin tespitler oluşturdu. Savcılığın değerlendirmesine göre, yurt dışında bulunan R.E., Antalya'da silahlı eylem gerçekleştirilmesi için U.C.Y.'ye talimat verdi.
U.C.Y.'nin daha önce cezaevinde tanıştığı E.K. ve M.P. ile iletişime geçerek saldırının hazırlıklarını organize ettiği ileri sürüldü. Soruşturma kapsamında incelenen bağlantılar ve para hareketleri, eylemin önceden planlandığı iddiasına dayanak gösterildi.
İddianamede, E.K. ile M.P.'nin saldırıdan bir gün önce Antalya'ya gelerek bir pansiyona yerleştiği belirtildi. Pansiyona girişlerinden önce E.K.'nin banka hesabına 10 bin lira gönderildiği bilgisine yer verildi. Savcılık, bu para transferini ve şüphelilerin birlikte hareket etmelerini saldırının hazırlık süreci kapsamında değerlendirdi.
SALDIRIYI TELEFONUYLA KAYDETTİĞİ İLERİ SÜRÜLDÜ
İddianameye göre E.K., saldırı günü kimliğinin belirlenmesini zorlaştırmak amacıyla kapüşon, şapka ve yüzünü örten poşu kullandı. Şüphelinin ruhsatsız tabancayla iş yerinin girişindeki elektrikli araç şarj istasyonuna ve vitrin camına doğru toplam 2 el ateş ettiği öne sürüldü.
Şarj istasyonu ile camda hasar meydana geldiği belirtilen olay sırasında E.K.'nin tehdit içerikli sözler söylediği ve saldırıyı diğer elindeki cep telefonuyla kaydettiği de iddianamede yer aldı.
Savcılığın tespitlerine göre şüpheli, saldırının ardından koşarak uzaklaştı, kaçış güzergâhında üzerindeki kıyafeti çıkardı ve ormanlık alana yöneldi. Güvenlik kamerası kayıtları ve soruşturma kapsamında elde edilen diğer bulgular, şüphelinin hareketlerinin belirlenmesinde değerlendirildi.
OTO GALERİ YETKİLİSİ 180 BİN LİRA ZARAR BİLDİRDİ
İddianamede oto galeri yetkilisi M.V.A.'nın ifadesine de yer verildi. M.V.A., silahlı saldırı nedeniyle iş yerinde 180 bin liralık maddi zarar meydana geldiğini belirterek şüphelilerden şikâyetçi oldu.
Bu tutar, iş yeri yetkilisinin soruşturma sırasında bildirdiği zarar miktarını ifade ediyor. Maddi zararın hukuki değerlendirmesi ve sanıkların sorumlulukları yargılama sürecinde ele alınacak.
SAVCILIK YENİ NESİL SUÇ ÖRGÜTLERİNE İŞARET ETTİ
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde, soruşturma konusu saldırının yanı sıra yeni nesil silahlı suç örgütlerinin çalışma yöntemlerine ilişkin değerlendirmeler de yer aldı.
Savcılık, bu yapıların geleneksel organize suç gruplarından farklı olarak faaliyetlerini yurt dışından yönlendirebildiğini belirtti. Sosyal medya ve internet tabanlı iletişim uygulamalarının örgüt üyeleri arasındaki bağlantılarda kullanıldığına işaret edildi.
İddianamede, gençlerin para ve lüks yaşam vaatleriyle silahlı eylemlere yönlendirildiği, iş insanları ile işletmecilerden tehdit yoluyla haraç talep edildiği yönündeki değerlendirmelere de yer verildi. Kepez'deki saldırının bu tür bir organizasyon kapsamında gerçekleştirildiği iddia edildi.
İDDİANAMENİN KABUL EDİLMESİ NE ANLAMA GELİYOR?
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 175'inci maddesine göre iddianamenin kabul edilmesiyle kamu davası açılmış olur ve kovuşturma aşaması başlar. Bu aşama, sanıkların suçlu bulunduğu veya haklarında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verildiği anlamına gelmez.
Yargılama sırasında mahkeme, iddianamede ileri sürülen suçlamaları, toplanan delilleri, tanık ve müşteki beyanlarını ve sanıkların savunmalarını değerlendirecek. Sanıkların cezai sorumlulukları mahkemenin vereceği kararla belirlenecek.
Antalya 8'inci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianameyle birlikte Kepez'deki silahlı saldırıya ilişkin dosya yargılama aşamasına taşındı. İlk duruşmanın tarihi ve sanıkların savunmalarına ilişkin ayrıntılar mevcut bilgilerde yer almazken, suçlamaların doğruluğu mahkeme sürecinde değerlendirilecek.
