Diyarbakır’ın Ofis semtinde bir evde fuhuş yapıldığı ihbarı üzerine polis ekipleri operasyon düzenledi. Evde 14 yaşındaki E.E. adlı kız çocuğu, fuhuş yaptırdığı iddia edilen trans birey Ömer B., kızın erkek arkadaşı Ufuk Y. ve müşteri olduğu belirtilen Veysi A. yakalandı. Olayla ilgili alınan ilk ifadelerde müşteri konumundaki kişi, internetten bulduğu bir ilan aracılığıyla evde buluştuğunu ve 400 TL karşılığında anlaştığını söyledi. Ancak ifadesini daha sonra değiştirerek suçu reddetti. Küçük kızın annesi ise sanıklardan şikayetçi olmadı.
MAHKEMEDEN HAPİS CEZASI
Yargılama sonunda Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan Veysi A. ve Ömer B.’yi “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan 18’er yıl hapis cezasına çarptırdı. Cezalar daha sonra 15 yıla indirildi. Küçük kızın erkek arkadaşı Ufuk Y. ise 18 yıl hapis cezası aldı. Mahkeme, sanıkların hükümle birlikte tutuklanmasına, duruşmaya katılmayan sanık Ömer B. hakkında ise yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU
Sanık avukatlarının itirazı üzerine dosya Bölge İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. İstinaf Mahkemesi, mağdur çocuğun kemik yaşının yeniden tespit edilmesi gerektiğini belirterek, “Eğer mağdur 15 yaşından büyükse, olay rızaya dayalı ilişki kapsamında değerlendirilebilir ve bu durumda suçun şikayete tabi hale geleceği” yönünde karar verdi. Bu gerekçeyle tüm sanıklar tahliye edildi ve trans birey hakkındaki yakalama kararı da kaldırıldı. Dosya yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye gönderildi.
KARARA TEPKİ YAĞDI
Kararın ardından Diyarbakır’da ve sosyal medyada büyük tepki oluştu. Çok sayıda yurttaş, “Çocuk istismarı rızaya dayalı olamaz” diyerek tepki gösterdi. Hukukçular, istinafın kararına karşı temyiz yolunun açık olduğunu vurguladı.
YENİDEN YARGILAMA SÜRECİ BAŞLAYACAK
Dosyanın yeniden inceleneceği süreçte, mağdurun yaş tespiti için yeni bir adli rapor hazırlanacak. Rapora göre sanıkların cezai durumu yeniden değerlendirilecek. Uzmanlar, “Yaş tespiti gibi durumlar, davanın seyrini etkileyebilir ancak çocukların korunması kamu yararı açısından önceliklidir” değerlendirmesinde bulundu.
