Gündem

TOKİ Alanya'yı 'es geçti': Tepkiler çığ gibi büyüyor

TOKİ’nin sosyal konut projesinde Alanya, Gazipaşa, Kemer, Kumluca ve Finike’ye hiç konut ayrılmaması büyük tepki çekti. Antalya’da 13.213 konutun ihtiyacı karşılamadığı belirtiliyor.

Antalya genelinde açıklanan sosyal konut sayısının ihtiyacın çok altında kalması ve özellikle Alanya ile Gazipaşa gibi ilçelere tek bir konut bile ayrılmaması büyük tepki çekti. Turizm kenti Alanya’da dar gelirli, emekli ve çalışanların konut talebi karşılanmadı.

ANTALYA’YA AYRILAN KONUT SAYISI “YETERSİZ” BULUNDU

TBMM Genel Kurulu’nda sosyal konut projesine ilişkin yapılan değerlendirmelerde, Antalya’ya ayrılan 13.213 konutun şehirdeki ihtiyacın oldukça gerisinde olduğu belirtildi. Hızla artan nüfus, yükselen kiralar ve dar gelirli kesimin barınma sıkıntısı dikkate alındığında daha kapsamlı bir konut planına ihtiyaç olduğu vurgulandı. “Antalya gibi büyük bir kentte bu rakam, ihtiyacın yanında çok düşük kalıyor” değerlendirmesi öne çıktı.

ALANYA VE GAZİPAŞA’YA SIFIR KONUT: TEPKİLER ÇIĞ GİBİ

Açıklanan listede Alanya, Gazipaşa, Aksu, Kemer, Kumluca ve Finike ilçelerine tek bir sosyal konut bile ayrılmaması eleştirilerin odağı oldu. Turizm sektöründe çalışan on binlerce kişinin yaşadığı Alanya’da kiraların Türkiye ortalamasının çok üzerinde olduğu hatırlatılarak, “En çok ihtiyacı olan ilçeler projede yok sayıldı” tepkisi yükseldi. Yerel paydaşlar, bu ilçelerde dar gelirli ve emekli nüfusun yoğun olduğunu belirterek long-tail keyword niteliğindeki “Alanya sosyal konut ihtiyacı 2025” ve “Alanya kiracıların barınma sorunu” gibi konuların artık kritik seviyeye ulaştığını dile getirdi.

MANAVGAT VE SERİK SAYILARI DA YETERSİZ

Projede Manavgat’a 500, Serik’e ise 150 konut ayrıldı. Ancak bu rakamların da ilçe nüfusu ve artan kira talebi dikkate alındığında son derece yetersiz olduğu ifade edildi. Uzmanlar, bu iki ilçeye ayrılan konut miktarının en az iki katına çıkması gerektiğini belirtti.

ÖDEME ŞARTLARI VE TESLİM TARİHLERİ ENDİŞE YARATIYOR

Vatandaşlar için en büyük belirsizlik ise ödeme planındaki taksit artış oranı oldu. Taksitlere yıl içinde birden fazla artış yapılabilmesi ihtimali, dar gelirli vatandaş için ciddi yük oluşturuyor. Bu kapsamda artışın yılda bir kezle sınırlandırılması önerilirken, teslim tarihlerindeki belirsizliğin de yeni mağduriyetler yaratacağı ifade edildi. Uzmanlar ayrıca projenin gecikmesi hâlinde kiraların ve tazminatın TOKİ tarafından karşılanmasının önemine dikkat çekti.