Alanya Belediyesinin ani bir kararla kaldırdığı Alanya'nın batı girişinde yer alan 'Bayrak Tutan Bozkurt Heykeli'ni yerine geri koyan MHP'liler'den sert açıklamalar da peş peşe geldi.
Olayların tam arkasına denk gelen Alanya Belediye Meclisi'nde neler konuşulacak ve nelere karar verilecek merak konusu oldu.
MERİH DEMİRAL OLAYINDA AÇIKLAMA YAPMIŞLARDI
Milli futbolcumuz Merih Demiral'ın Avrupa Şampiyonası'nda Avusturya karşısında oynadığımız maçta Bozkurt işareti yapması ile birlikte alevlenen tartışmalara katılan tarihçiler konu hakkında geniş açıklamalar yapmışlardı.
ATATÜRK VE İNÖNÜ BOZKURT SEMBOLÜNÜ KULLANDI MI?
Konuyla ilgili açıklamalarda bulunan tarihçi Prof. Dr. Hakkı Uyar, bozkurt sembolünün Cumhuriyet'in ilk yıllarında milli bir kimlik yaratma amacıyla yaygın olarak kullanıldığını belirtti. Uyar, "Atatürk döneminde bozkurt kullanımı yaygındı. 1927'de basılan birinci emisyon paraların iki tanesinde bozkurt simgesinin kullanılması dikkat çekicidir. Yine 1922'den itibaren pullarda bozkurt kullanılmıştır" dedi.
TARİHÇİLERİN ORTAK GÖRÜŞÜ 'MİLLİ BİR FİGÜR'
Uyar, bozkurt simgesini bir siyasal figür değil, milli bir figür olarak görmek gerektiğini vurguladı. "Burada Türk tarihinin eskiliğine dikkat çekmek önemli bir unsur olduğu gibi aynı zamanda Hititlerin Etiler olarak tanımlanıp Anadolu'yu da sahiplenme söz konusudur. Burada Anadolu'da hak iddia edenlere bir yanıt olduğu gibi, bu toprakları vatan kılma çabası da dikkat çekmektedir" şeklinde konuştu.
İLBER ORTAYLI NET AÇIKLADI
O günlerde konuyla ilgili bir başka değerlendirme de tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı'dan gelmişti. Ortaylı, bozkurt simgesinin Türk milletinin sembolü olduğunu belirterek, "Türk tarihinde ‘Bozkurt’ bir semboldür, idoldür. Öyle sadece bir partinin, grubun sembolü değildir. Biz çöl takımından değiliz, steplerden gelen bir milletiz. O yüzden kurt bizim için mühim ve manalı bir semboldür. Destanları, hikâyeleri var" ifadelerini kullanmıştı. (Bazı kaynaklar: AA Teyit hattı)