banner449

banner552

banner481

banner472

banner479

Balyoz savcısına üç kez ağırlaştırılmış müebbet istemi

"Balyoz Planı" davası savcılarından Savaş Kırbaş hakkında, "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs", "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve TBMM'yi ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs" suçlarından üç kez ağırlaştırılmış müebbet ile "FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı

GÜNDEM 17.05.2017, 15:22
Balyoz savcısına üç kez ağırlaştırılmış müebbet istemi
banner404

İSTANBUL Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Fetullahçı Terör  Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe girişiminin ardından örgüte iltisaklı  hakim-savcılara yönelik başlatılan soruşturma kapsamında, örgüte üye olduğu  iddiasıyla 20 Ağustos'ta tutuklanan ve 24 Ağustos 2016'da da meslekten ihraç  edilen, kamuoyunda "Balyoz Planı'' davası olarak bilinen Türk Silahlı  Kuvvetlerinde görevli rütbeli askerlerin yargılandığı davanın duruşma  savcılarından Savaş Kırbaş hakkındaki soruşturma tamamlandı.
 
Soruşturma sonucunda Başsavcıvekili Önder Yaman koordinesinde,  cumhuriyet savcısı İsa Dalgıç tarafından hazırlanan ve 106 sayfadan oluşan  iddianamede, şüpheli Kırbaş'ın, Balyoz davasında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi  eski Başkanı Ömer Diken, aynı mahkemenin eski üye hakimleri Ali Efendi Peksak,  Murat Üründü ve Aytekin Özanlı ve Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Kaplan ile birçok  hukuka aykırı işlem yaparak hak ihlallerine neden oldukları belirtilerek, bu  kişilerin bir kısmı hakkında iddianamelerin hazırladığı, bir kısmı hakkında da  soruşturmaların sürdürüldüğü anımsatıldı.
 
Şikayet işleme konulmamış
 
Balyoz Planı davasının, FETÖ'nün yargı içindeki mensupları  aracılığıyla ortak bir merkezde hazırlanan kumpas davası olduğu ve Kırbaş'ın da  bu yapı içerisinde hareket ettiği savunulan iddianamede, ''Balyoz Planı''  davasında yargılanan 21 kişinin, uğradığı hak ihlallerine ilişkin dönemin savcısı  Savaş Kırbaş'ı 2013'te HSYK'ya şikayet ettiği ancak şikayetin işleme konulmadığı,  2014'te yapılan itirazın da yine reddedildiği belirtilerek, şikayetçilerin  avukatının yeniden itiraz etmesi üzerine 5 Ocak 2015 tarihinde HSYK tarafından  incelemeye alındığı vurgulandı.
 
HSYK 3. Dairesinin hazırladığı rapora yer verilen iddianamede, rapor  göre şüpheli Kırbaş'ın da içinde olduğu bu yapının "Söz konusu davanın soruşturma  ve kovuşturma aşamasında, birçok general, amiral ve subayın hürriyetlerinin  kısıtlanmasına, terfilerinin engellenmesine çalıştıkları, kurumlardan  ayrılmalarına sebebiyet verdikleri, sahte belgeleri delil olarak kabul etmek,  evvelce mevcut olmayan delilleri ortaya çıkarmak, gerçek delilleri gizlemek ve  gerçek failleri serbest bırakmak suretiyle bilerek ve isteyerek teröristlere ve  vatan hainlerine yardım ettikleri, iftira attıkları, sahte deliller  oluşturdukları, ölüme sebebiyet verdikleri, masumiyet karinesini ihlal ettikleri  ve vatana ihanet ettikleri" değerlendirilmesinde bulundu.
 
İddianamede, Balyoz soruşturmasında ve dava aşamasında yapıldığı  belirtilen usulsüzlükler de şöyle anlatıldı:
 
"Mehmet Baransu'nun kapatılan özel yetkili savcılığa teslim ettiği 19  CD, bilirkişi incelemesi yapılması için TÜBİTAK görevlisi Hayrettin Bahşi'ye,  görevlendirme yapılmasından beş gün önce teslim edildi. Donanma Komutanlığında  yapılan aramada bulunan ve soruşturmaya esas alınan 5 numaralı hard disk,  bilirkişi incelemesine gönderilmedi. Yasal görevleri olan maddi gerçeğin ortaya  çıkması için sanıklar lehine delillerin toplanması ve adil yargılanma konusundaki  talepler karşısında kayıtsız kalındı. Savunma tarafından üniversiteler,  bilirkişiler ve adli bilişim uzmanlarına yaptırılan incelemelerde, gerek  CD'lerde, gerekse 5 numaralı hard diskte delil bütünlüğü olmadığını gösteren  sahtelik izleri ve çelişkiler tespit edilmesine rağmen, savunma hakkını ihlal  ederek soruşturma aşamasında herhangi bir işlem yapılmadı. Yargılama süresince bu  talepler konusunda ısrarla olumsuz görüş bildirildi. Sanıklar lehine delillerin  zamanında toplanmaması nedeniyle masum insanların özgürlüklerinden mahrum  bırakılmalarına neden olundu.''
 
İddianamede, şüpheli Kırbaş'ın Balyoz davasında sanık, tanık ve  avukatlarına yönelik hukuk dışı beyanlarına da değinilerek, Kırbaş'ın 2012'de  görülen 75. duruşmada, "Cumhuriyet savcılığı iddianamede belgelerini,  delillerini, görüşlerini söylemiştir. Savunmaya göre bunun hatalı veya doğru  olması önemli değildir, sanık delilleri çürütmekle görevlidir." şeklindeki  beyanına yer verildi.
 
Şüpheli Kırbaş'ın, yine başka bir duruşmada, "Bakın oradan, yani  ukalalık derler bunun adına, kıçınızı dönerek bize karşı oturuyorsunuz" dediği  anlatılan iddianamede, davalarda tanıkların sorulan sorulara "hatırlamıyoruz"  demelerine rağmen şüpheli Kırbaş'ın mütalaasında, "Huzurda dinlenilen tanıkların  büyük çoğunluğunun en uzman kişiler olmasına rağmen sorulan sorulara kurumsal  arkadaşlık ve halen aynı sistemin içinde bulunmanın verdiği etki sonucu  kanaatlerini ve görgülerini özgürce dile getiremedikleri, böyle bir davanın ilk  defa görülmesi ve birçok rütbeli kişinin sanık olması sebebiyle kararsız  kaldıkları ve dosyadaki bilgi ve delillere çok da fazla katkı sağlamadıkları  değerlendirilmiş..." diyerek tanıklara ithamlarda bulunduğu ve hukuka aykırı  davrandığı belirtildi.
 
İddianamede, şüpheli Kırbaş'ın 25 Kasım 2011 tarihli duruşmada, suç  tarihi 2002-2003 yılları olarak gösterilen iddianameye konu yargılamada, dava  konusu ile hiçbir ilgisi olmayan şekilde, 1998 yılına ait bir belge içeriği ile  ilgili olarak, adı geçen sanığa tekrar tekrar soru sorduğu, sanığın ısrarla cevap  vermeyeceğini söylemesine ve Mahkeme Başkanının da "Savcı Bey, başka sorunuz  varsa onu sorun. Susma hakkı sanığın hakkıdır" demesine rağmen, "Tekrar ediyorum  verip vermemekte serbestsiniz... Bu nedenle cevap vermemeniz aleyhinize  değerlendirilecektir" şeklindeki beyanlarına da yer verildi.
 
ByLock kullanıcısı çıktı
 
İddianamede, şüpheli Kırbaş'ın FETÖ'nün şifreli mesajlaşma programı  olan ByLock'u 2014 yılından kullandığı vurgulanarak, FETÖ'nün 2014'teki HSYK  seçimlerinde  kendi mensubu olan hakim ve savcılarını tespit emek amacıyla  örgütün kriptolu haberleşme programını kullandığı, şüpheli Kırbaş'ın kullandığı  telefon cihazında da, 20 Ağustos'tan tarihinden itibaren ByLock programını  kullanmaya başladığının tespit edildiği belirtildi.
 
Başka soruşturmanın şüphelisi olan Cumhuriyet Savcısı K.Y'nin,  Salihli'de görev yaptığı dönemden tanıdığı Birol Çengil ve Savaş Kırbaş'ın özel  yetkili olmalarından dolayı bu yapının içinde olduklarını bildiğini söylediği  belirtilen iddianamede, şüpheli Kırbaş hakkındaki diğer delillere de yer verildi.
 
Başsavcılıkça onaylanarak İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde  gönderilen iddianame kabul edildi. Şüpheli Kırbaş önümüzdeki günlerde hakim  karşısına çıkacak.

Yorumlar (0)
23°
açık
Günün Anketi Tümü
KKTC Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı'nın Barış Pınarı Harekatı ile ilgili sözlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
KKTC Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı'nın Barış Pınarı Harekatı ile ilgili sözlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
banner384
Namaz Vakti 20 Ekim 2019
İmsak 05:43
Güneş 07:03
Öğle 12:47
İkindi 15:52
Akşam 18:21
Yatsı 19:36
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 8 17
2. Trabzonspor 8 15
3. Başakşehir 8 14
4. Galatasaray 8 13
5. Sivasspor 8 12
6. Konyaspor 7 12
7. Fenerbahçe 7 11
8. Gaziantep FK 8 11
9. Antalyaspor 8 11
10. Malatyaspor 7 10
11. Göztepe 8 9
12. Beşiktaş 8 9
13. Ankaragücü 8 9
14. Denizlispor 7 8
15. Kasımpaşa 8 8
16. Çaykur Rizespor 8 8
17. Gençlerbirliği 8 6
18. Kayserispor 8 4
Takımlar O P
1. Hatayspor 8 17
2. Akhisar Bld.Spor 8 16
3. Ümraniye 8 14
4. Keçiörengücü 8 14
5. Balıkesirspor 8 13
6. Fatih Karagümrük 7 12
7. Altay 7 12
8. Bursaspor 8 12
9. Erzurum BB 8 11
10. Adana Demirspor 8 10
11. İstanbulspor 7 10
12. Menemen Belediyespor 8 8
13. Osmanlıspor 7 7
14. Adanaspor 7 6
15. Altınordu 7 5
16. Boluspor 8 5
17. Giresunspor 8 5
18. Eskişehirspor 8 -5
Takımlar O P
1. Liverpool 8 24
2. Man City 9 19
3. Leicester City 9 17
4. Chelsea 9 17
5. Arsenal 8 15
6. Crystal Palace 9 14
7. Tottenham 9 12
8. Burnley 9 12
9. Bournemouth 9 12
10. West Ham 9 12
11. Aston Villa 9 11
12. Wolverhampton 9 11
13. Everton 9 10
14. M. United 8 9
15. Sheffield United 8 9
16. Brighton 9 9
17. Southampton 9 8
18. Newcastle 9 8
19. Norwich City 9 7
20. Watford 9 4
Takımlar O P
1. Barcelona 9 19
2. Real Madrid 9 18
3. Granada 9 17
4. Real Sociedad 9 16
5. Atletico Madrid 9 16
6. Villarreal 9 14
7. Getafe 9 13
8. Valencia 9 13
9. Sevilla 8 13
10. Athletic Bilbao 8 12
11. Levante 8 11
12. Osasuna 9 11
13. Deportivo Alaves 9 11
14. Real Valladolid 8 10
15. Mallorca 9 10
16. Eibar 9 9
17. Celta de Vigo 9 9
18. Real Betis 9 9
19. Espanyol 9 5
20. Leganés 9 2
banner440
banner545