banner452

banner449

banner552

banner481

banner472

Rıza Sarraf davası kayıtlarına iki yeni gizli dosya girdi!

Sarraf davası kayıtlarına son iki haftada iki yeni gizli dosya daha girdi. İki hafta önce 495 sıra numarasıyla kayıtlara geçen gizlilik kararı olan belge sonrasında bu hafta da 496 kayıt numarasıyla yine gizlilik kararı olan bir belge daha kayıtlara eklendi

GÜNCEL 03.03.2018, 12:21
Rıza Sarraf davası kayıtlarına iki yeni gizli dosya girdi!
banner404

NEW York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde devam eden Sarraf davası kayıtlarına son iki haftada iki yeni gizli dosya daha girdi. İki hafta önce 495 sıra numarasıyla kayıtlara geçen gizlilik kararı olan belge sonrasında bu hafta da 496 kayıt numarasıyla yine gizlilik kararı olan bir belge daha kayıtlara eklendi.

Dava kayıtlarına yeni giren ve gizlilik kararı olan dosyaların, Sarraf’ın itiraflarından sonra yeni bir iddianame olabileceği gibi, savunma veya savcılık tarafından gizli kalması istenilen başka bir belge olma ihtimali dile getiriliyor.

New York Güney Bölgesi Federal Hakimi Richard Berman’ın onayıyla kayıtlara gizlilik kararıyla konulan belgelerin, davada yargılanan eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla ya da Rıza Sarraf’ın savunma avukatları tarafından mı, yoksa savcılık tarafından mı konulduğu bilinemiyor.

Son iki haftada kayıtlara geçen iki gizli dosyanın muhtemelen yeni bir iddianame olabileceği gibi davanın hakimi Richard Berman’ın, yazılı bir emrine verilen cevaplar olabileceği de belirtiliyor.


"TÜRK YETKİLİLERLE NE KONUŞTUNUZ?"

Hakim Richard Berman, 18 Ocak’ta aldığı bir kararla, Rıza Sarraf ve Mehmet Hakan Atilla’nın avukatlarından, geçmişte Türk ve Amerikalı hükümet yetkilerle yaptıkları görüşmeleri, yazışma ve mesajları tarihleriyle ayrıntılı olarak kendisine bildirmelerini istemişti.

Hakim Berman, avukatlardan söz konusu yetkililerle yapılan görüşmelerin tarihini, isimlerini, görüşmenin ya da yazışmanın sebebini ve alınan sonucu açıklayan ayrıntılı bir rapor da istemişti.

Hakim Berman’ın, Rıza Sarraf’ın avukat olarak tuttuğu eski New York Belediye Başkanı Rudolph Giuliani’yle eski Adalet Bakanı Michael Mukasey’nin ve aralarında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da bulunduğu bazı Türk yetkililerin dava ile ilişkilerini ortaya çıkarmayı amaçladığı belirtilmişti.

YENİ BİR İDDİANAME OLMA İHTİMALİ DE VAR

Rıza Sarraf’ın, ABD’nin İran’a uyguladığı yaptırımları delmek için kurduğu uluslararası suç şebekesinde birlikte çalıştığı bazı önemli isimleri savcılığa açıkladığı biliniyor.

Bu nedenle Sarraf’ın kurduğu suç çetesinde, Türkiye ya da başka ülkelerde işbirliği yaptığı bazı isimlerin yer aldığı yeni bir iddianamenin hazırlanması da ihtimaller dahilinde.

Dava dosyasını açıldığından beri takip eden New York Barosu Avukatı Cahit Akbulut son iki haftada kayıtlara gizlilik kararıyla geçen iki belgenin kamuoyunun bilmemesi gereken çok önemli bilgileri içerdiğini belirtti. Amerika’nın Sesi’ne konuşan Akbulut, “Dava kayıtlarına giren yeni gizlilik kaydı olan dosyanın içeriği ancak hakim Berman’ın gizlilik kararı kaldırmasıyla açıklanacak. Mahkeme kayıtlarında son iki haftada kayıtlara geçen iki belge var. Tabii ki gizli olması sebebiyle içeriklerini bilemediğimizden ancak yorum yapmak imkanımız var. Bunlar içinde de iki seçenek söz konusu. Birincisi daha önce vermiş, duruşma öncesi ve sonrasında vermiş olabileceği ifadelere dayanarak yeni bir iddianame ve iddianameler olabilir. Bu birinci ihtimal” dedi.
"HÜKÜMET YETKİLİLERİYLE NELER KONUŞULDU?"

Akbulut, ikinci ihtimali daha güçlü gördüğünü söyledi. İkinci ve güçlü ihtimalin, gizli belgelerde Sarraf’ın avukatlarının, aralarında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da bulunduğu Türk yetkilerle yapmış olduğu görüşmelerle ilgili ayrıntılar olabileceğini söyledi. Akbulut sözlerine şöyle devam etti:

“Hakim Berman’ın 18 Ocak 2018’te vermiş olduğu bir karar var. Buna göre tarafların, Mehmet Hakan Atilla’nın ve Rıza Sarraf’ın avukatlarının duruşmalar öncesi ve sırasında görüşmüş olduğu Türk ve Amerikan yetkililerinin isimlerini istiyor. Kimlerle görüşüldüğünü ayrıntılarını da girerek tarihleriyle birlikte istiyor. Ve ne konuştuklarını, sonuçlarının ne olduğunu öğrenmek istiyor. Bunları tabii avukat, müşteri ilişkisi çerçevesinde gizliliği saygıyla karşıladığını söylüyor. Onların dışında olabilecek görüşmelerin ayrıntılarıyla kendisine verilmesini istiyor. Büyük ihtimalle bu ikinci seçenek dediğimiz gizli belge bu bilgileri içerdiğini tahmin ediyorum. Eğer gizli belgelerde bunlar varsa tahmin ediyorum ki bu halka açık olmaması gereken bilgileri içeriyor. İlk aşamada mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerekiyor. Mahkeme tarafından adı geçen kişilere zarar verilmemesi adına gizlilik kararı konmuş. Kamuya açıklanmadan hakimin bunları değerlendirmesi normaldir. Bu gizli belgeler muhtemelen zaman içinde kamuya açılacaktır. O zaman içinde biliyoruz Mukasey ve Giuliani’nin Türkiye’ye gittiğini, Cumhurbaşkanı’yla görüştüğünü ve diğer başka yetkililerle de görüştüklerini, bir anlaşmaya vardıklarını ve bunları da kısmen kamuoyunla paylaştıklarını biliyoruz. Fakat ayrıntılarını bilmiyoruz”
"HAKİM BERMAN'IN MEHMET HAKAN ATİLLA İLE İLGİLİ KARARINA ETKİ EDECEK"

Hakim Berman’ın Mehmet Hakan Atilla’nın cezasının verileceği gün olan 11 Nisan tarihi öncesinde bu bilgileri değerlendirmek istediğini belirten Akbulut, “Bu bilgilerin muhtemelen vereceği karara etki edeceğini düşünüyorum. Hakim burada taraflar arasında nasıl bir anlaşma olduğunu öğrenmek istiyor. Ona göre bu mahkeme dışında bir işlem. Hakimler normalde bütün davalarının kendi mahkeme salonlarında elindeki belge ve bilgilerle görülmesini ister. Mahkeme dışında yapılacak olan anlaşmaları hakimler pek sevmezler çünkü kendi yetkisine bir tecavüz olarak görürler o yüzden oradaki bilgileri edinmekle sanığın lehine veya aleyhine verilen ifadeleri yakalamak isteyecektir. Şu aşama bu bilgiler çok önemli olduğu için gizlilik kararı alındığını tahmin ediyoruz” dedi.

New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde iki yıldır süren Rıza Sarraf davasında, aralarında eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan, eski Halkbank Genel Müdürü Süleyman Aslan’ın da bulunduğu toplam dokuz kişi yargılanıyor.

Sarraf’ın tanık olması, Atilla’nın da görülen jürili duruşmalarda kendisine isnat edilen altı suçun beşinden suçlu bulunması, dava dosyasının kapanmasına yol açmadı.

Sarraf ve Atilla’nın da içinde bulunduğu dava dosyası, ABD dışında olan yedi ayrı sanık daha olduğu ve iki tutuklunun yargı süreci halen devam ettiği için geçerliliğini koruyor.

Yorumlar (0)
12°
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Alanya'da CHP İlçe Başkanlığı seçiminde kazanan kim olur?
Alanya'da CHP İlçe Başkanlığı seçiminde kazanan kim olur?
banner384
Namaz Vakti 21 Kasım 2019
İmsak 06:12
Güneş 07:35
Öğle 12:48
İkindi 15:29
Akşam 17:51
Yatsı 19:10
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 11 21
2. Fenerbahçe 11 20
3. Trabzonspor 11 19
4. Alanyaspor 11 19
5. Başakşehir 11 19
6. Galatasaray 11 19
7. Malatyaspor 11 18
8. Beşiktaş 11 18
9. Gaziantep FK 11 15
10. Çaykur Rizespor 11 14
11. Göztepe 11 13
12. Konyaspor 11 13
13. Kasımpaşa 11 12
14. Denizlispor 11 11
15. Antalyaspor 11 11
16. Gençlerbirliği 11 10
17. Ankaragücü 11 9
18. Kayserispor 11 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 11 21
2. Fatih Karagümrük 11 19
3. Ümraniye 11 18
4. Balıkesirspor 11 18
5. Akhisar Bld.Spor 11 18
6. Erzurum BB 11 18
7. Keçiörengücü 11 18
8. Bursaspor 11 17
9. Menemen Belediyespor 11 17
10. Altay 11 15
11. Adana Demirspor 11 12
12. İstanbulspor 11 12
13. Giresunspor 11 12
14. Boluspor 11 10
15. Osmanlıspor 11 10
16. Adanaspor 11 8
17. Altınordu 11 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Liverpool 12 34
2. Leicester City 12 26
3. Chelsea 12 26
4. Man City 12 25
5. Sheffield United 12 17
6. Arsenal 12 17
7. M. United 12 16
8. Wolverhampton 12 16
9. Bournemouth 12 16
10. Burnley 12 15
11. Brighton 12 15
12. Crystal Palace 12 15
13. Newcastle 12 15
14. Tottenham 12 14
15. Everton 12 14
16. West Ham 12 13
17. Aston Villa 12 11
18. Watford 12 8
19. Southampton 12 8
20. Norwich City 12 7
Takımlar O P
1. Barcelona 12 25
2. Real Madrid 12 25
3. Atletico Madrid 13 24
4. Sevilla 13 24
5. Real Sociedad 13 23
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Getafe 13 20
8. Granada 13 20
9. Valencia 13 20
10. Osasuna 13 19
11. Villarreal 13 18
12. Levante 13 17
13. Real Valladolid 13 17
14. Deportivo Alaves 13 15
15. Eibar 13 15
16. Mallorca 13 14
17. Real Betis 13 13
18. Celta de Vigo 13 9
19. Espanyol 13 8
20. Leganés 13 6
banner440
banner545