banner452

banner449

banner552

banner481

banner472

banner479

‘Deli Dumrul’ haracı mahkemeden döndü

Avrupa Adalet Divanı, AB’de transit geçiş yapan Türk TIR’larından alınan ücreti haksız buldu. Kısıtlamaların kalkmasıyla ihracatçının yıllık 3.5 milyar euroluk kaybı önlenecek

EKONOMİ 21.10.2017, 09:47
‘Deli Dumrul’ haracı mahkemeden döndü
banner404

AVRUPA Adalet Divanı, Macaristan’ın geçiş ücreti ödemediği için Türk TIR’ına para cezası kesmesi nedeniyle Macar Ulusal Vergi  ve Gümrük İdaresi aleyhine açılan davada, İstanbul Lojistik Hizmetleri’ni haklı buldu. 
Merkezi Lüksemburg’da bulunan Avrupa Birliği’nin (AB) en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divanı, Mart 2015’te Macaristan’ın 438 euroluk geçiş ücretini ödemediği için bir TIR şoförüne 2 bin 400 euroluk para cezası kesmesi ile başlayan tartışmaya son noktayı koydu. 
İstanbul Lojistik Hizmetleri Taşımacılık ve Ticaret Limited Şirketi’nin, Ekonomi Bakanlığı, Türkiye İhracatçılar Meclisi (TİM) ve Uluslararası Nakliyeciler Derneği’nin (UND) desteğiyle Macar Ulusal Vergi ve Gümrük İdaresi aleyhine açtığı dava Türkiye’nin lehine sonuçlandı.
 
Elimizi güçlendirecek
 
TİM Başkanı Mehmet Büyükekşi, Avrupa Adalet Divanı’nın, Türk TIR’larından Macaristan’a her geçişte ücret alınmasının gümrük vergisine eş değer olduğunu, dolayısıyla anlaşmalara aykırılık taşıdığını ve uygulanamayacağını belirttiğini, Türk şirketinin haklı olduğuna karar verdiğini açıkladı. 
Büyükekşi, “Bu karar, başlıca ihracat pazarımız olan Almanya güzergahı üzerinde transit geçilen Macaristan, Avusturya, Bulgaristan, Slovenya, İtalya, Romanya ve Yunanistan tarafından Türk  plakalı araçlara uygulanan tarife dışı tüm kısıtlamalara karşı elimizi güçlendirecek” dedi. 
Büyükekşi, bu kararın benzer sebeplerle Avusturya aleyhine açılan, TİM tarafından izlenen ve yakın zamanda sonuçlanacağını öngördükleri dava adına da emsal teşkil etmesini umduklarını kaydetti. 
TİM Başkanı Büyükekşi, şöyle devam etti: 
“Türkiye-AB Gümrük Birliği Anlaşması gereği uygulanmaması gereken ve Türk-AB ticaretine yılda 3.5 milyar euro kaybettiren söz konusu engellerin ortadan kalkmasıyla başta en büyük pazar Almanya olmak üzere toplam ihracatımızın yarısına yakınını yaptığımız 
AB ülkelerine ticaretimizin artmasını bekliyoruz. 67 bin ihracatçının çatı kuruluşu olan TİM olarak, elde edilen bu kazanımdan dolayı çok memnunuz.”
 
Taşıma pahalılaştı rekabet gücü azaldı
 
Türk TIR’larından özellikle Bulgaristan, Romanya ve Macaristan’dan geçerken geçiş ücreti alınıyor. Bu uygulama taşımayı pahalılaştırdığı için Türk ürünlerinin Avrupa’daki rekabet gücü zayıflamaya başladı. Bulgaristan’a 84, Romanya’ya 236, Macaristan’a 438 euro geçiş ücreti ödeniyor. UND ve TİM, AB-Türkiye Gümrük Birliği Anlaşması’na aykırı olduğu gerekçesiyle uygulamaya itiraz etti. 2014’te Macaristan’ın 438 euroluk geçiş ücretini ödemediği için bir TIR şoförüne 2 bin 400 euroluk para cezası verildi. Bu ceza da Avrupa Adalet Divanı’na taşındı. 
 
3.5 milyar euroluk kayıp
 
UND ve TİM, ilgili bakanlıkların desteğiyle, Macaristan, Avusturya, Bulgaristan, Slovenya, İtalya, Romanya, Yunanistan’a karşı Türk TIR’larına uyguladıkları kota ve tarifeler nedeniyle kapsamlı bir mücadele başlattı. Haziran 2015’te AB Komisyonu’na gönderilen şikayet dosyasında, söz konusu kısıtlamalar nedeniyle Almanya ve diğer ülkelerle yapılan ticaretin ciddi zarar gördüğü belirtildi. AB Komisyonu da, Temmuz 2015’te yayınladığı Türkiye-AB Karayolu Yük Taşımacılığı Anlaşması Etki Analizinde, sadece geçiş belgesi kotaları nedeniyle Türkiye ve AB arasındaki ticaretinin yılda 3.5 milyar euro kaybettirdiğine vurgu yapıldı.

Yorumlar (0)
açık
Günün Anketi Tümü
Alanya'da Ayşenur'un intiharına sebep olan amca oğlunun serbest kalmasını nasıl değerleniriyorsunuz?
Alanya'da Ayşenur'un intiharına sebep olan amca oğlunun serbest kalmasını nasıl değerleniriyorsunuz?
banner384
Namaz Vakti 07 Aralık 2019
İmsak 06:24
Güneş 07:49
Öğle 12:53
İkindi 15:26
Akşam 17:48
Yatsı 19:08
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 13 27
2. Fenerbahçe 14 25
3. Başakşehir 13 25
4. Beşiktaş 13 24
5. Trabzonspor 13 23
6. Alanyaspor 13 22
7. Malatyaspor 13 20
8. Galatasaray 13 20
9. Göztepe 13 17
10. Denizlispor 13 17
11. Çaykur Rizespor 13 17
12. Gaziantep FK 13 16
13. Gençlerbirliği 14 14
14. Konyaspor 13 13
15. Kasımpaşa 13 12
16. Antalyaspor 13 12
17. Ankaragücü 13 9
18. Kayserispor 13 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 13 27
2. Erzurum BB 13 24
3. Bursaspor 13 23
4. Ümraniye 14 22
5. Akhisar Bld.Spor 13 22
6. Keçiörengücü 13 21
7. Menemen Belediyespor 13 21
8. Fatih Karagümrük 13 19
9. Balıkesirspor 13 18
10. Altay 13 16
11. Giresunspor 13 16
12. İstanbulspor 13 15
13. Adana Demirspor 13 15
14. Boluspor 13 11
15. Osmanlıspor 13 10
16. Altınordu 13 10
17. Adanaspor 13 9
18. Eskişehirspor 14 5
Takımlar O P
1. Liverpool 15 43
2. Leicester City 15 35
3. Man City 15 32
4. Chelsea 15 29
5. Wolverhampton 15 23
6. M. United 15 21
7. Crystal Palace 15 21
8. Tottenham 15 20
9. Sheffield United 15 19
10. Arsenal 15 19
11. Newcastle 15 19
12. Burnley 15 18
13. Brighton 15 18
14. Bournemouth 15 16
15. West Ham 15 16
16. Aston Villa 15 15
17. Southampton 15 15
18. Everton 15 14
19. Norwich City 15 11
20. Watford 15 8
Takımlar O P
1. Barcelona 14 31
2. Real Madrid 14 31
3. Sevilla 15 30
4. Real Sociedad 15 26
5. Athletic Bilbao 15 26
6. Atletico Madrid 16 26
7. Getafe 15 24
8. Valencia 15 23
9. Osasuna 15 22
10. Granada 15 21
11. Levante 15 20
12. Villarreal 16 19
13. Real Betis 15 19
14. Deportivo Alaves 15 18
15. Real Valladolid 15 18
16. Eibar 15 15
17. Mallorca 15 14
18. Celta de Vigo 15 13
19. Espanyol 15 9
20. Leganés 15 6
banner440
banner545