banner391
banner405

Vali ‘kapatın’ dedi Öztürk kapatmadı

Payallar Belediye Başkanı Abdullah Öztürk’ün, eski başkan Mehmet Çıtak’a ait petrol istasyonunu ruhsatsız olduğu gerekçesiyle mühürlemesine rağmen babasına ait petrol istasyonunu Antalya Valililiği talimatına rağmen mühürletmediği ileri sürüldü. Antalya Vali Yardımcısı İbrahim Çay tarafından 22 Ocak 2010 tarihinde Payallar Belediyesi’ne gönderilen ‘kapatın’ talimatına rağmen petrol istasyonunun halen çalışmasına göz yumulduğunu söyleyen Hakan Çıtak, “Bize siyasi husumet besliyor ama babasının usulsüzlüklerine göz yumuyor” iddiasında bulundu. Başkan Öztürk ise resmi yazının henüz kendilerine ulaşmadığını belirterek, "Ulaştığı takdirde eğer usulsüzlük varsa ‘babam’ demem hemen kapatırım" dedi.

Vali ‘kapatın’ dedi Öztürk kapatmadı

banner404
 ALANYA’NIN doğu beldelerinden Payallar’da mevcut belediye başkanı Abdullah Öztürk ile eski başkan Mehmet Çıtak arasında uzun süredir devam eden tartışma dün yeni bir boyut kazandı. 29 Mart 2009 yerel seçimlerinde BBP’den Payallar Belediye Başkan Adayı olan istasyon ortaklarından Hakan Çıtak, 9 Haziran 2009 tarihinde Payallar Belediye Kavşağı’nda bulunan kendilerine ait Akpet Çıtak Petrol Akaryakıt İstasyonu’nun yıkılmasına, işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptaline karar veren Payallar Belediye Başkanı Abdullah Öztürk’ün, Antalya Valiliği’nin ‘kapatın’ talimatına rağmen kendi babasına ait petrol istasyonunun çalışmasına göz yumduğunu iddia etti. Bugüne dek Belediye Başkanı Öztürk’ün kendilerine siyasi husumet beslediği için yıkım ve ruhsat iptali kararı verdiğini iddia eden Hakan Çıtak, “Bizim istasyonumuzun hemen yakınında Başkan Öztürk’ün babasına ait petrol istasyonu bulunuyor. Bu istasyon halihazırda usulsüz yönleri bulunduğu halde faaliyetine devam ediyor. Başkan Öztürk’ün Antalya İdare Mahkemesi’ne şirketimize verilen GSM ruhsatının iptali istemi ile 2007’de açmış olduğu dava 2008’de reddedilmişti. Öztürk, belediye başkanı seçilmeden önce gerçekleştiremediği ruhsat iptalini makam koltuğuna oturup yetkilere sahip olduğu anda gerçekleştirmek için hiç vakit kaybetmedi. Makama geçer geçmez de istasyonumuzun faaliyetini durdurmak için çalışmalara derhal başladı” dedi. Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü’nün, Payallar D-400 Karayolu üzerinde 1.483 parselde bulunan babası Mehmet Öztürk’e ait LPG Oto Gaz İstasyonu’nda usulsüzlükler belirlediğini ve 22 Ocak 2010 tarihli bir yazı ile Payallar Belediye Başkanlığı’ndan bahsi geçen istasyonun ruhsatının iptal edilmesini istediğini söyleyen Çıtak, “Fakat aradan geçen 3 ayın ardından hiçbir işlem yapılmadı. Payallar Belediye Başkanı Abdullah Öztürk, söz konusu istasyon babası Mehmet Öztürk’e ait olduğu için GSM ruhsatını iptal etmemekte, istasyonun TS 11939 standardına aykırı olarak, söz konusu otelde çalışan ve konaklayan insanların can güvenliğini hiçe sayarak faaliyetine devam etmesine göz yummaktadır. Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir ve hukuk devleti, makam sahibi olan kişilere diledikleri şekilde davranabilme, yetkilerini bir tehdit ve baskı unsuru olarak kullanabilme yetkisi tanıyan bir yönetim biçimini koruyamaz. Bu konuda Alanya Kaymakamı Sayın Hulusi Doğan’a müracaat ettik ve gereğinin yapılmasını istedik” şeklinde konuştu. Konu hakkında Yeni Alanya'nın sorularını yanıtlayan Payallar Belediye Başkanı Abdullah Öztürk ise resmi yazının henüz kendilerine ulaşmadığını, ulaştığı zaman eğer usulsüzlük olduğu belirlenmişse gerekeni yapacağını söyledi. Çıtak Ailesi'nin, kendisinin de ticari ortağı olduğu babasına ait petrol istasyonunu birçok kez ilgili makamlara şikayet ettiğini belirten Öztürk, "Burası 1960'larda kurulmuş bir aile şirketi. 1999'da oto gaz işine girdik. Usulsüzlük olduğunu sanmıyorum ama resmi yazı gelirse ve usulsüzlük olduğu belgelenirse, benim veya babamın işyeri gözüyle bakmam, hemen mührü basarım. Ben beldemi adil yöneten bir belediye başkanıyım, kimseye, hatta babama bile ayrımcılık yapmam" dedi.
banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.