banner391
banner405

‘Kayıt dışılık artık bitsin’

CUMHURİYET Halk Partisi (CHP) Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü, sebze ve meyve ticaretinde kayıt dışılık oranının Bakanlık tarafından yüzde 70 olarak açıklandığına dikkat çekerek, “7-8 yıldır bu alanı yönettiğini söyleyenlerin vermesi gereken rakamlar bu değildir. Bu rakam, biz bu alanı yönetemedik demektir” dedi.

‘Kayıt dışılık artık bitsin’

banner404
 Hal rüsumlarında da üretim bölgelerinin payının azaltılmasına tepki gösteren Çöllü, “Antalya en önemli üretim bölgesi. Antalya üretecek, ama diğer belediyeler kazanacak” dedi. CHP Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü,  Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda, Sebze ve Meyve Ticareti ile Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısı ile ilgili bir konuşma yaptı. Sanayi ve Ticaret Bakanı Nihat Ergün’ün, yürürlükteki Kanun Hükmünde Kararnamenin günün ihtiyaçlarını karşılamadığını söylediğini kaydeden Çöllü, “Bize bazı rakamlar verildi. Ne bu rakamlar, üretim miktarı 42-43 milyon ton, piyasanın büyüklüğü 40 milyar TL, yüzde 5’ini ihraç ediyoruz, yüzde 25’ini çöpe atıyoruz, kayıt dışılık yüzde 70. Şimdi bu rakamlar neyi ifade ediyor. Gerçekten mevzuatın günün koşullarına uygun olmadığını mı yoksa bu mevzuatın hiç uygulanamadığını mı? Bence sorunun yanıtı 2. şıktır. 7-8 yıldır bu alanı yönettiğini söyleyenlerin vermesi gereken rakamlar bunlar olmamalıdır. Kayıt dışılık yüzde 70 ise bu sistem işlemiyor, kanun kötü mü demektir yoksa biz bu alanı yönetmeyi beceremedik mi demektir. Bunu takdirlerinize sunuyorum” dedi. Hükümetin bu rakamlara dayanarak yeni tasarıyı getirdiğine dikkat çeken Çöllü, “Mevzuat kötüydü biz yepyeni bir düzenleme getiriyoruz deniliyor. Ancak, burada sebze ve meyve ticareti ile ilgili çok da fazla değişiklik yok.  Yeni getirilen tasarı ile yürürlükteki kanun hükmünde kararname arasında hal dışı satışlar dışında, hallerin özelleştirilmesi dışında köklü bir değişiklik yoktur. Köklü değişiklik şurada var. Şimdi sebze ve meyve ticaretinin içine, arz talep derinliğine bağlı olarak gibi muğlak bir ifade ile her türlü ürün sokuşturulmaya çalışılıyor. Biz sebze ve meyve ticaretini mi düzenliyoruz, yoksa başka ürünleri mi tartışıyoruz. Burada zihinlerde belirlenmiş ürünler var ise bunların adı açıkça konmalıdır. Araya sıkıştırılarak, dikkatlerden kaçırılarak bir şeyler eklenmesi doğru değildir” dedi. Yeni tasarının üretici ve tüketicinin haklarının korunmasında yenilikler getirmeyeceğini vurgulayan Çöllü, “Mevzuatın uygulanmasında yaşanan sorunlar, önceki yıllarda yapılmayan bu denetimler, bundan sonra nasıl olacaktır. Uygulama olsa, denetimler olsaydı yüzde 70 gibi bir rakam olmazdı herhalde. Bunun güvencesi nedir. Rüsum yüzde 2’ye indi, bunu ödemekten kaçınmazlar demek yeterli bir güvence değildir. Hem üreticimizin hem tüketicimizin mağdur olduğu bir durumdayız. Yıllarca bu yapı böyle devam etmiş. Yeni düzenleme ile bunları tersine çevirebilecek miyiz? Antalya en önemli üretim bölgesi, o nedenle uzun vadede üreticilerimizi perişan edecek bir noktaya gelmemeliyiz. Özelleştirmenin bu ülkeye getirdiği ortadadır. Bu tasarının da özelleştirme dışında yeniliği yoktur. Antalya milletvekili olarak, Antalyalı üreticilerimiz adına, tüm tüketicilerimiz adına kaygılı olduğumu belirtmek isterim” diye konuştu. Tasarının ilk halinde üretim noktasındaki belediye ile tüketim noktasındaki belediyenin geliri aynı oranda paylaşmasının öngörüldüğüne dikkat çeken Çöllü, “Hal rüsumu ile ilgili düzenlemede değişiklik yapılmış. Hal rüsumu toplanacak, üretici bölgesindeki belediyeye yüzde 25’i, yüzde 75’i ise malın tüketime sunulduğu yerdeki belediyeye aktarılacak. Benim seçim bölgem Antalya, en önemli üretim bölgesi. Antalya üretecek, her türlü emeği, hizmeti Antalya verecek. Sonra bizim belediyemiz yüzde 25’ini alacak, diğer belediyeler yüzde 75’ini alacak. Bunu kabul etmek mümkün değil. Tasarıda bu yüzde 50 yüzde 50 idi. Hangi gerekçe ile yüzde 25, 75’e çevrildi” diye sordu.
banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.