banner391
banner405

Biz Cemaat’e karşı değiliz

Alanya Belediye Meclisi’nin CHP’li üyesi Şehir Plancısı Erkan Demirci, Antalya Büyükşehir Meclisi’nde Süleymancı Cemaati’nin arsası ile Gülen Cemaati’nin okulunun imar izin iptaline ‘Evet’ oyu vermediğini ve itiraz dilekçesinin kabul edilmemesi halinde hukuki süreç başlatacaklarını söyledi

Biz Cemaat’e karşı değiliz

banner404
-Alper KUTAY
ALANYA Belediye Meclisi’nin Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) mensubu üyesi Şehir Plancısı Erkan Demirci, geçtiğimiz Pazartesi günü Antalya Büyükşehir Meclisi’nde yaşanan Cemaat arsası ve okulunun imar izni iptali oylamasını değerlendirdi. Bugün CHP İlçe Başkanı Şevki Türktaş başkanlığında gerçekleştirilen haftalık olağan yönetim kurulu toplantısına, 30 Mart yerel seçimlerinin Alanya Belediye Başkan Adayı olan Şefik Türktaş’ın yanı sıra Belediye Meclisi’nin CHP’li üyeleri Erkan Demirci, Gökhan Sipahioğlu, Mehmet Kural, Erdoğan Toktaş, Mustafa Aras ve Nefise Develioğlu da katıldı.
‘ALANYA’DAN İKİ KONU GÖRÜŞÜLDÜ’
Toplantı sonrası bir değerlendirme yapan Erkan Demirci, şunları söyledi: “Cuma ve Pazartesi günleri toplanan Büyükşehir Meclisi’nde Alanya ile ilgili iki ayrı toplantı vardı.  Demirtaş Mahallesi’nin daha önce Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca onaylanan ve askıya çıkan imar planı ve Mahmutlar Belediyesi’nin 1/25.000 ölçekli hazırlanıp onanmak üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na sunduğu çevre düzeni planıydı. Demirtaş’ın planları bakanlık tarafından onaylanmıştı. Plana toplam 9 itiraz vardı. İtirazların görüşülmesi sırasında 25.000’lik planların değiştirilme yetkisi Büyükşehir Belediyesi’ne devredildiği için itirazlar incelenmek üzere Büyükşehir İmar Komisyonu’na sevk edildi.
‘DEMİRTAŞ’IN KIYISI TURİZME AÇILACAK’
Bu itirazlar incelenecek. Demirtaş açısından en önemli itiraz, kıyı bandında turizm alanı olarak belirlenen bölgede emsal ile alakalıdır. Orada çevredeki emsallere oranla bakanlık çok düşük bir emsal belirledi. O dönemki belediye bu emsalin en azından Kargıcak ve Kestel beldelerinde olduğu gibi onların seviyesine çıkarılması konusunda bir itirazları vardı. O konu görüşülecek. Biz de bunun takipçisi olacağız. Yine Mahmutlar’ın da benzer bir durumu var. Mahmutlar’ın farkı, daha üst planlar onaylı değil. Önce onama işlemi, ardından askı ve itiraz süreci başlayacak.
‘KESTEL VE MAHMUTLAR SIRADA BEKLİYOR’
Bu iki konu şu anda Büyükşehir İmar Komisyonu’nun gündeminde, muhtemelen gündeme Ağustos ayı olağan meclis toplantısında gelecek. Cuma günkü meclis toplantısında Büyükşehir Belediyesi’nin önergesi ile gündeme alınan konularla alakalı önemli bir konu var. Bu iki konu Cuma günü önerge yolu ile gündeme alındı, Pazartesi günkü devam meclisi ile bu iki konunun oylaması yapıldı. Pazartesi sabahtan toplanan İmar Komisyonu her ikisinde de talebi 4 karşı 5 oyla kabul etti. 5 AKP kabul oyuna karşılık 2 CHP, 2 de MHP ret oyu kullanıldı komisyonda.
‘DENETÇİNİN RAPORUNA GÖRE KARAR VERİLDİ’
Basına yansıyan olayda yanlışlık var. ‘Meclis yıkım kararı aldı’ diye konu yansıdı ama aslında bu bir yıkım kararı değil. Daha önceki dönemde verilen imar haklarının geri alınmasıdır. Bu iki konu da iki farklı Cemaat’e ait okul ve yurtlarla alakalıdır. Geçmiş dönemde her iki parselde de imar tadilatı yapılmak üzere yapı ruhsatı verilmiş ve ruhsatlı olarak yapılan binalar. Büyükşehir Belediyesi yönetimi değiştikten sonra belediye iç denetçisi tarafından konunun incelenmesi yönünde talepte bulunuluyor ve denetçi yaptığı incelemede daha önceki dönemde yapılan ve AKP, CHP ve MHP’nin oybirliği ile geçen imar tadilatları kararlarında bir takım usulsüzlükler olduğunu bildiren bir rapor hazırlıyor.
‘ATTIĞIMIZ OY EKRANA YANSITILMIYOR’
Bu rapora istinaden imar haklarının geri alınması istemi ile konu meclis gündemine geliyor. İlk oylamada 44’e 45, ikinci oylamada ise 47’ye 50 ile kabul edildi. 44’e 45 oyla kabul edilen gündemin 19. maddesi ile kendi adıma sorunum oldu. Elektronik oylamadaki bu sorunda, üyeler attıkları oyu göremiyor. Görülmesi için ayrıca ekrana yansıtılması gerekiyor. Yansıtılmada çoğu zaman küçük açılıyor ve gündem yoğunluğundan dolayı hızlı geçiliyor. Bu oylamaların sağlıklı olmadığı zaman zaman her parti tarafından dile getirildi.
‘KAZANILMIŞ HAK NASIL GERİ ALINABİLİR?’
Biz özellikle Cemaat’e ait okul ile ilgili ilçe yönetimimiz ve il yönetimimiz görüştük, siyasetin bir intikam aracı olarak kullanılmasının hoş olmadığını ifade edip, sonuçta teknik bir konu olduğunu, geçmiş dönemde kazanılmış bir hak olduğunu, oybirliği ile kabul edildiğini, ruhsata dahi bağlandığını söyledik. Ruhsatlı olan yapılarda şimdi intikam almak için farklı yollara gitmenin doğru olmayacağına kanaat getirerek ret kararı aldık. Grup toplantısında da bunu teyit ettik ve mecliste ret tuşuna bastık. Oylamanın sonucunu göremediğimiz için ret oyu verdiğimizi sanarak Alanya’ya döndük.
‘İTİRAZ DİLEKÇEMİZE CEVAP BEKLİYORUZ’
Hazirun 97 kişi, kararsa 89 kişi oy kullanmış, 8 kişi oy kullanmamış gibi gözüküyordu. Biz tabi bunu daha sonra öğreniyoruz. Oyumuzu kullanmadığımız söylendi. Elektronik sistemdeki herhangi bir aksaklık ya da sistemin erken kapatılmasından dolayı oyumuz sayılmamış olmalı. Aynı şekilde CHP Elmalı Belediye Meclis Üyesi olan arkadaşın da ret oyu gözükmemiş. Bu oyların sayılmaması o oylamanın sonucunu doğrudan etkiler. İtirazımızı hemen Büyükşehir Meclis Başkanlığı’na yaptık. Oylamanın düzeltilmesini ya da yenilenmesini istedik. Ayrıca kamera kayıtlarının da tarafına iletilmesini talep ettik. Bu saatten sonra idarenin kararını bekliyoruz. İtirazı kabul ederse muhtemelen oylamayı yenileme yönünde karar alacaklar. Kabul edilmezse parti teşkilatlarımız ile görüşüp gerekli hukuki süreçleri başlatacağız.”
banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.