banner391
banner405

Batı girişi bilmecesi (!)

Alanya’nın batı girişinin araç trafiğine açılması konusunda Belediye Meclisi’nden karar çıkmasına rağmen İlçe Trafik Komisyonu’nun aylardır toplanamaması ve AKP’nin konuyu unutmasına itiraz eden MHP’li Meclis Üyesi Cemal Palamutçu Meclis’e önerge verdi. “Meclisten karar çıktı fakat uygulayacak makam ortada yok” diyen Palamutçu, “Üstelik araştırmalarımıza göre yol çift yönlü ve geliş gidiş olarak açılabiliyor” dedi. Yolun çift yönlü olarak açılması için verilen önerge bir kez daha AKP’li üyelerin ağırlıkta olduğu İmar Komisyonu’na havale edildi. Ancak konu komisyondan geçse bile İlçe Trafik Komisyonu’nun toplanması gerekiyor.

Batı girişi bilmecesi (!)

banner404
 Alper KUTAY

ALANYA Belediye Meclisi dün Belediye Başkanı Hasan Sipahioğlu başkanlığında toplandı. Bağımsız Üye Mustafa Küçüker, MHP’li İbrahim Görüş ve CHP’li Serdar Noyan’ın mazeret bildirerek katılmadıkları Meclis’te ilk olarak İmar Komisyonu ile Bütçe Komisyonu’ndan gelen konular müzakere edildi. Bütçe Komisyonu’nun 1. maddesini oluşturan, “Zabıta tembihnamesine, ‘Kent içindeki park yerlerini kullandıktan sonra ücret ödemeden ayrılan araç sahiplerine idari para cezası kesilir’ hükmünün eklenmesi” konusunda CHP’li Meclis Üyesi Hürses Ceylan söz alarak başından geçen ilginç bir olayı aktardı.
CHP'Lİ CEYLAN'A 2 TL'LİK PARKOMAT ÜCRETİ 143 TL OLARAK DÖNDÜ
Bir ay önce özel bir işi için Tapu Müdürlüğü’nün olduğu bölgeye gidip aracını park ettiğini, çıkışta ise parkomat görevlisini bulamadığı için acilen ayrılmak zorunda kaldığını söyleyen Hürses Ceylan, “Birkaç gün sonra geri dönüp parayı ödeyeceğimi düşündüm ancak aradan bir ay geçtikten sonra zabıta memurları bir ceza makbuzu ile geldiler. İki TL’lik parkomat ücreti bir ayda 143 TL olmuş. Tabi hemen itiraz dilekçemizi yazdık ve cezayı ödemekten kurtulduk. Fakat bu tür acil işi olan ve parkomat ücretini ödeyemeyen sürücülere böylesine fahiş bir ceza kesilmesine itiraz ediyorum” dedi.
KISAARSLAN: BİR AYDA 300 ARAÇ SÜRÜCÜSÜ PARA ÖDEMEDEN KAÇMIŞ
Ceylan’ın eleştirilerine yanıt veren Başkan Sipahioğlu ise, “Parkomatlar gelir elde etmek için değil trafik akışını normale döndürmek için ama bu konuyu inceleyelim” dedi. Bağımsız Meclis Üyesi Füsun Dizdaroğlu Kısaarslan ise bu tür şikayetler üzerine Zabıta Müdürü Ali Yenialp’ten bilgi aldıklarını, bir ayda 200-300 araç sürücüsünün para ödemeden bölgeden uzaklaştıklarının belirlendiğini, üstelik yapılan araştırmada bunların % 90’ının hemen hemen aynı sürücüler olduğunun anlaşıldığını açıkladı. Konuşmaların ardından yapılan oylamada ise hükmün maddeye eklenmesi talebi MHP ve CHP’nin itirazına rağmen oy çokluğu ile kabul edildi.
MHP'Lİ PALAMUTÇU: BATI GİRİŞİ ÇİFT YÖNLÜ OLARAK AÇILMALIDIR
Bütçe Komisyonu’ndan gelen karar metninin ikinci maddesindeki Alanya Devlet Hastanesi Semt Polikliniği olarak hizmet veren binanın isim değişikliği konusu da masaya yatırıldı. Yapılan oylama sonucu, binanın ismi, “Alanya Zühtüye-Sabri Hatipoğlu Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi” olarak değiştirildi. Meclis’in dilek ve temenniler bölümünde söz alan MHP’li Üye Cemal Palamutçu ise Meclis’e bir önerge vererek, Alanya’nın batı girişinin çift yönlü olarak trafiğe açılmasını istediklerini belirtti. MHP Grubu adına önergeyi verdiğini söyleyen Palamutçu, “Batı girişinin bu hali hem trafiği aksatıyor hem de ziyaretçi sayısını düşürüyor. Daha önce bu konuda alınmış ama uygulanmayan bir Meclis kararı zaten var. Ancak biz yolun çift yönlü olarak açılması konusunda İmar Komisyonu’nun çalışma yapmasını istiyoruz” dedi.
SİPAHİOĞLU'NUN TALEBİYLE KONU YENİDEN İMAR KOMİSYONU'NDA
Önerge hakkında söz alan CHP’li Meclis Üyesi Hürses Ceylan ise, “CHP olarak biz işin başından beri yolun çıkış değil direkt giriş olması gerektiğini söylüyoruz. Çift yönlü olması daha uygun olacaktır. Ben bizzat bölgeye gidip inceleme yaptım. Orta refüj genişletilirse yol çift yönlü gidiş geliş olabilir. Böylece yolun sahil kısmındaki yeşil alan da tahrip olmaz” diye konuştu. Belediye Başkanı Hasan Sipahioğlu, yapılan konuşmaların ardından önergenin yeniden İmar Komisyonu’na havale edip etmemeleri konusunu oylamaya sundu. Sipahioğlu, “Hem plancılar hem de biz işin şekline bir bakalım, açılır mı açılamaz mı, incelensin. İmar Komisyonu bu işi görüşüp bize bilgi versin” dedi. Yaklaşık 45 dakika süren Meclis oturumu, 1 Mart 2011 Salı günü saat 14.00’de açılmak üzere sona erdi.
banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.