banner391
banner405

'Suçlu Sipahioğlu'

CHP'li Belediye Meclis Üyesi Hürses Ceylan "Bugün Kuzey Alanya'da sorun yaşanıyorsa, burada Sipahioğlu sorumludur" derken, MHP'li Palamutçu "Belediye resmen uyumuş" diye konuştu

'Suçlu Sipahioğlu'

banner404
- Kerim TOKSÖZ

CUMHURİYET Halk Partisi (CHP) Alanya Belediye Meclis Üyesi Hürses Ceylan, Antalya 1. İdare Mahkemesi'nin Kuzey Alanya ile ilgili aldığı kararı değerlendirdi. Kuzey Alanya İmar Planı'nın arapsaçına dönüştürüldüğünü söyleyen Ceylan, "Ben 2003 yılında Kuzey Alanya İmar Planı'nda yüzde 12'den fazla eğimli yollarla ilgili alınan kararda Meclis ve İmar Komisyonu üyeliği yapmaktaydım. Bu kararı Belediye Başkanımız Hasan Sipahioğlu, meclise getirdi. CHP'li ve MHP'li üyeler olarak, Kuzey Alanya İmar Planı'nda yüzde 12'den fazla eğimli yollara ilişkin alınan karara ret oyu verdik. Ancak ANAP'lı üyelerin oyuyla bu karar kabul edildi" dedi. 
"BİZ UYARDIK AMA DİNLEMEDİ"
Kuzey Alanya'da 7 yılda yüzde 12'den fazla eğimli yolların açılamadığını ifade eden Ceylan, "Bu bölgede ne kadar yüzde 12'den fazla eğimli yol var, öncelikle bunu tespit etmeliyiz. Bu yolları araç yolu olmaktan çıkartıp, yürüyüş yoluna dönüştürebilirsiniz. Zaten mahkeme bir karar vermemiş olsa bile yüzde 12'den fazla eğimli yolların açılması imkansızdı. İsterse Belediye Meclisi, yüzde 50 eğimli yollar için karar alır da, bu yolları açamadıktan sonra ne anlamı var?" diye konuştu. 
"BÜYÜK REVİZYON YAPILMALI"
Bölgenin planını hazırlayan Şehir Plancısı Ahmet Bey'in o dönemde kendi planını bile tanıyamadığını söyleyen Ceylan, "Ahmet bey, bir plan yaptı. Meclise sunum yapmak için geldiğinde kendi planını bile tanıyamadığını itiraf etti. Kuzey Alanya'da imar planı iptal edilir mi, edilmez mi bilmiyorum. Plan iptal edilirse, konut yaparak, ruhsatını alan vatandaşın durumu ne olacak? O vatandaş da mağdur edilebilir ve dava açarsa o da bazı haklar kazanabilir. Bence tamamen planı iptal etmek yerine Kuzey Alanya İmar Planı'nda yeniden bir revizyona gidilmeli" dedi.
Ceylan sözlerini şöyle sürdürdü: 
"2003 yılında biz Belediye Meclisi'nde yüzde 12'den fazla eğimli yollarla ilgili bir karar alınamayacağını gündeme taşıdık. Ancak Belediye Başkanı Hasan Sipahioğlu ve bazı arkadaşlar bizi bu konuda dinlemedi. O dönem bizlerin öneri ve düşüncelerini dikkate alsalardı, bugün Kuzey Alanya İmar Planı sorunsuz olurdu. Ama o dönem bazılarının oy kaygısı vardı."
"PLAN İPTAL EDİLMELİ"
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Alanya Belediye Meclis Üyesi Cemal Palamutçu, Kuzey Alanya'ya üvey evlat muamelesi yapıldığını söyledi. Palamutçu, "Anayasa'nın 138'inci maddesinde, bir mahkeme kararının uygulanmasının şart olduğu yönünde ibareler yer alıyor. Bu maddeye göre mahkeme kararını belediye uygulamalı. Bu karar uygulanmazsa belediyenin işi zor. Biz Kuzey Alanya İmar Planı'nın iptal edilerek, yeniden o bölgede plan yapılmasını istiyoruz. Çünkü 7 yıllık sürede yapılan hataları belediye yönetimi görmemiş. Kısacası belediye uyumuş. Buna rağmen belediyenin bölgedeki konutlara ve yeni başlayan inşaatlara ruhsat veriyor olmasına anlam veremedim" dedi. 
"PLAN ÇOK YANLIŞ"
Mimarlar Odası Alanya Temsilciliği eski Başkanı Burhan Taneri, "Kuzey Alanya İmar Planı baştan beri yanlıştı. Kuzey Alanya İmar Planı'nın meclise getirildiği ve onaylandığı tarihten önce Mimarlar Odası Alanya Temsilciliğinin o zamanki başkanı olarak görüşlerimi net ve açık olarak ifade etmiştim. Bugün yine aynı noktadayım. Plan, başlangıcından itibaren yanlış yönlendirilmiştir" diye konuştu. 
"GERİ DÖNÜŞÜM UYGULANMALI"
Antalya 1. İdare Mahkemesi'nin Kuzey Alanya İmar Planı'yla ilgili verdiği kararı değerlendiren Avukat Erdoğan Toktaş, "Mahkeme bir karar verdi. Artık belediye ya bu karara itiraz edecek, veya kararı uygulayacak. Belediye bu kararı uygulayabilir. Kuzey Alanya İmar Planı'nı iptal ederek, geri dönüşüm yapacak. 18. Madde Uygulaması'ndan önce bölgenin durumu nasılsa, bölgeyi öyle bırakacak. Herkesin eski tapusunu teslim edecek. Daha sonra yeniden 18. Madde ve İmar Planı uygulaması başlatacak. Belediye böylece o bölgedeki sorunu çözecek. Yoksa o bölgedeki sorun çözülmez. Belediye, eğer itiraz etmeyecekse mahkemenin verdiği kararı 1 ay içinde uygulamak zorunda" dedi. 
Öte yandan, Alanya Belediyesi İmar Komisyonu Başkanı Adil Okur, Kuzey Alanya İmar Planı'na ilişkin alınan mahkeme kararıyla ilgili soruları yanıtsız bıraktı. Okur'un niçin sustuğu merak konusu oldu. 
 
banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.