banner391
banner405

‘Kararımın arkasındayım’

PAYALLAR Belediye Başkanı Abdullah Öztürk, işadamı Bahri Şanlı'nın hakkında ortaya attığı iddialarla ilgili dün bir açıklama yaptı.

‘Kararımın arkasındayım’

banner404
 Şanlı'nın fazla inşaat hakkı kullanmak istediğini iddia eden Öztürk, şöyle konuştu: "İşadamı Bahri Şanlı'nın otel inşaatı, İmar Kanunu'nun müsaade ettiği metrekarenin 4 katı büyüklüğünde olduğundan kaçak inşaat tutanağı tutuldu ve ceza kesildi. Beldeme yatırım yapılması için yatırımcıları medya aracılığıyla davet ettim. Yapılan bir yatırımı engellemem mümkün değildir. Sayın Şanlı’nın otel inşaatı İmar Kanunu'nun izin verdiği metrekarenin 4 katı büyüklüğündedir. Bu nedenle belediye encümeni tarafından gerekli para cezası verilerek, yıkım kararı da alınmıştır. Şanlı, encümen kararının iptali için Antalya 2. İdare Mahkemesi’ne dava açarak yürütmenin durdurulmasını istemişti. Mahkeme, belediyenin lehine karar vermiştir. Mahkeme kararının yanı sıra, söz konusu otel inşaatı için komşu vatandaşlar da yargıya başvurarak inşaatın durdurulmasını istemiştir. Şanlı’nın inşaata başladığında, inşaat alanın bir bölümünün imar planında tercihli konut alanı ve bir bölümünün de günübirlik alan olduğu da tespit edilmiştir. Tercihli konut alanında bulunan arsada yüzde 18x5 kat olarak toplam 3 bin 283 metrekare, 2 bin 519 metrekare günü birlik alanda ise 125 metrekare inşaat yapma hakkı var. Bu oranlara göre belediyemiz verilen proje üzerinden ruhsat harcını almıştır. Ancak sayın Şanlı, projenin 4 katı büyüklüğünde inşaata başlamış ve komşularının yerine de tecavüz etmiştir. Komşu çekmelerini 5 metre yapması gerekirken 3 metre yapmıştır. Vatandaşların şikayetleri üzerine yapılan incelemede ruhsata aykırılık olduğu görüldüğünden belediye encümenimiz yatırımcıya para cezası kesip, yıkım kararı almıştır. Yatırımcının aldığı belgeler inşaat ruhsatı için gereken belgelerden bir kaçıdır. 3194 Sayılı İmar Kanunun 3. maddesine göre 'Herhangi bir saha, her ölçekteki plan esaslarına, bulunduğu bölgenin şartlarına ve yönetmelik hükümlerine aykırı maksatlar için kullanılamaz' ibaresi yer almaktadır. Bu hükme göre plan notlarında günübirlik alana ancak duş, soyunma kabini, lokanta, çay bahçesi yapılabilir denilmektedir. Yatırımcı kanuna aykırı olarak günübirlik alana otelin bodrumunu yapmıştır."
Öztürk, hakkında haksız iddialarda bulunduğunu ileri sürdüğü Şanlı hakkında maddi ve manevi tazminat davası açılması için avukatına talimat verdiğini söyleyerek, "Çiğ yemedim ki karnım ağrısın. Verdiğimiz kararın arkasındayım" dedi.

banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.