banner391
banner405

Hatalı epilasyona dava açtı

İzmir'de bir güzellik merkezinde yapılan lazer epilasyonun bir müşterinin vücudunda kızarıklıklara neden olduğu gerekçesiyle merkezin sahibi ve çalışanı, 1 yıl hapis cezası istemiyle yargılanmaya başladı

 Hatalı epilasyona dava açtı

banner404
İZMİR'DE bir güzellik merkezinde yapılan lazer  epilasyonun bir müşterinin vücudunda kızarıklıklara neden olduğu gerekçesiyle  merkezin sahibi ve çalışanı, 1 yıl hapis cezası istemiyle yargılanmaya başladı.
İzmir 15. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya "taksirle yaralama"  suçundan 1'er yıl hapis cezası istenen güzellik merkezinin sahibi estetik cerrah  Dr. Fahri M, merkez çalışanı güzellik uzmanı Gökçe G, avukatları ile davacı Simge  Kurt ve avukatı Atilla Ertekin katıldı.
Simge Kurt, toplam 18 kez lazer epilasyon için merkeze gittiğini, son  seansta vücudunda kızarıklıklar ve kararma olduğunu, bunun üzerine krem  kullanmasını önerdiklerini, bu kremleri kullandığını ancak ertesi gün cildinin su  topladığını, aile hekimine gittiğini, hekimin cilt uzmanına gitmesini  söylediğini, doktorun kendisine yanlış lazer cihazının kullanılmış olduğunu  belirttiğini anlattı.
Epilasyon ücretini peşin ödediğini ancak seansların yarım kaldığını,  buna karşın kendisine bir ücret iadesinin yapılmadığını dile getiren Kurt,  yapılan yanlış işlemden dolayı hala ilaç tedavisi gördüğünü, maddi ve manevi  zararının olduğunu, vücudundaki yanmalardan dolayı hala açı çektiğini,  sanıklardan şikayetçi olduğunu söyledi.
Sanık Fahri M, üzerine atılı suçlamaları reddederek, yapılan  seansların tümünün aynı dozlarda ve aynı cihazla yapıldığını, kasım ayındaki son  seansı çalışanı Gökçe Ç'nin yaptığını, seans sonrasında müşterinin vücudunda  kızarıklar olduğunu söylediğini, Simge Kurt'u o gün görmediğini ifade etti.
Müştekiyi iki kez  çalışanlarının bir kez kendisinin aradığını ancak  telefonlara yanıt vermediğini, maddi bir talepte de bulunmadığını, şikayetinin  kasıtlı olduğunu düşündüğünü belirten Fahri M, "Biz hastaları lazerli epilasyon  sonrası neler yapması gerektiği konusunda uyarıyoruz. Kendisine bu uyarıları da  yaptık. Hastalarda uygulamadan sonra yüzeysel kızarıklık olabilir.  Suçlamaları  kabul etmiyorum" dedi.
Sanık Gökçe G, Simge Kurt'un son 3 seansını kendisinin yaptığını, Dr.  Fahri M'nin uygun gördüğü dozlarda ve cihazda çalıştıklarını, son seansta  yüzeysel kızarıklıklar olması üzerine kendisine krem önerdiğini, riskli bir durum  olmadığını, bu tür kızarıklıkların diğer hastalarda da oluşan kızarıklıklar  olduğunu, merkez çalışanlarından biri Sibel Kurt'u aradığında kremi kullandığını  ve sorunun olmadığını söylediğini belirterek, üzerine atılı suçlamayı kabul  etmediğini kaydetti. Hakim Ayşegül Arslan, taraflardan tüm delillerini bildirmelerini  isteyerek duruşmayı erteledi.

 


banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.