banner391
banner405

MOBBİNG DAVASI

Mahkeme kararıyla eski görevlerine iade edildikten sonra çöp arabası arkasına verilen 9 işçi, Sipahioğlu'na işyerinde taciz davası açıyor. Dava, türü itibariyle Alanya'da bir ilk olacak

MOBBİNG DAVASI

banner404
 ÖZEL HABER/ALPER KUTAY 
NORM kadro fazlalığı gerekçesiyle 2011 yılında Antalya Valiliği emrine verilerek Antalya’daki kamu kurumlarına gönderilince Alanya Belediyesi’ne açtıkları "göreve iade" davasını kazanan ancak mahkemeyi kazanmalarına rağmen eski görevleri yerine çöp arabasına sürüldüklerini söyleyen 9 belediye işçisi, Belediye Başkanı Hasan Sipahioğlu’na mobbing davası açma kararı aldı. Dava için CHP’den yardım isteyen işçiler dün avukat olan CHP Başkan Yardımcısı Erdoğan Toktaş'la görüştüler. 

AVUKAT: UYGULAMA KANUNLARA AYKIRI 

İŞÇİLERİN Bölge İdare Mahkemesi'nce haklı bulunmalarına karşın çöp kamyonu arkasına verilmesinin kanunlara aykırı olduğunu söyleyen Toktaş, "25’er bin TL’lik tazminat davası yolda" dedi. Davacı işçiler, Antalya'ya gönderilmeden önce Fen İşleri’nde görevli Ali Kuloğlu, Zeki Bargaç ile Hilmi Şimşek, İtfaiye’de görevli Ali Üzüm, Ramazan Ezin, Muzaffer Sönmez ile Şevket Gülten, Park ve Bahçeler’de görevli Ahmet Yılmaz ile Gelir Müdürlüğü’nde görevli Cemil Karaduman'dan oluşuyor. 


Norm kadro fazlalığı gerekçesiyle 2011 yılında Antalya Valiliği emrine verilerek Antalya’daki kamu kurumlarına gönderilince Alanya Belediyesi’ne açtıkları “göreve iade” davasını kazanan ancak mahkemeyi kazanmalarına rağmen eski görevleri yerine çöp arabasına sürüldüklerini söyleyen 11 belediye işçisi, Belediye Başkanı Hasan Sipahioğlu’na mobbing davası açmak için CHP’den yardım istedi. CHP Başkan Yardımcısı Erdoğan Toktaş, “25’er bin TL’lik dava yolda” dedi.

Alper KUTAY

ALANYA Belediyesi, 2011 yılı içerisinde 30 belediye işçisini norm kadrosu fazlalığı gerekçesiyle Antalya Valiliği emrine gönderdi. Alanya nüfusuna kayıtlı olan ve birçoğu ortalama 15-20 yıldır Alanya Belediyesi’nde işçi olarak çalışan 30 işçi, Belediye Başkanı Hasan Sipahioğlu’nun talimatıyla 2011 yılında Antalya Valiliği’ne bağlı farklı kamu kurumlarına işçi olarak gitti. Ancak 30 işçiden 11’i, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin, ailelerinden uzak kalmalarına yol açan bu tayinin iptal edilmesi ve göreve iade edilmeleri amacıyla Antalya Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurarak Alanya Belediyesi aleyhine dava açtı.
İŞÇİLER ‘İADE’ DAVASINI KAZANDI
Davaların tamamına Alanya Belediyesi avukatı Fulya Rakıcıoğlu Türktaş müdahil avukat olarak katılırken, Bölge İdare Mahkemesi, Alanya Belediyesi’ni haksız buldu ve Ali Kuloğlu, Ali Üzüm, Hilmi Şimşek, Cemil Karaduman, Şevket Gülten, Muzaffer Sönmez, Zeki Bargaç, Ahmet Yılmaz ve Ramazan Ekin adlı işçilerin görevlerine iade edilmelerine karar verdi. Ağustos ayında sonuçlanan dava üzerine Antalya Valiliği 29 Ağustos 2012 tarihinde İl Mahalli İdareler Müdürlüğü’ne Vali Yardımcısı Recep Yüksel adıyla resmi bir yazı göndererek, gereğinin yapılmasını ve işçilerin görevlerine iade edilmelerini istedi.
VALİ YARDIMCISI TALİMAT VERDİ
Antalya Vali Yardımcısı Recep Yüksel’in İl Mahalli İdareler Müdürlüğü’ne gönderdiği yazıda şu ifadelere yer verildi: “Alanya Belediye Başkanlığı’nda sürekli işçi statüsünde görev yapan bahse konu işçilerin norm kadro fazlası olarak Antalya Valiliği’ne bağlı birimlerin emrine verilmesine dair işlemin iptali ve yürütmenin durdurulmasıyla açılan davada verilen ‘Yürütmeyi Durdurma Kararı’ üzerine Valiliğimizce Bölge İdare Mahkemesi’ne itirazda bulunulmuştur. Ancak söz konusu mahkemenin verdiği nihai karar gereğince 31 Ağustos 2012 tarihine kadar adı geçen işçilerin ilişiklerinin kesilerek Alanya Belediyesi’nde işe başlatılmaları hususunun gereğini arz ederim.”
ESKİ YERLERİNE VERİLMEDİLER
Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı ve Antalya Valiliği’nin İl Mahalli İdareler Müdürlüğü’ne gönderdiği yazının ardından Antalya’daki eşyalarını toplayarak Alanya’ya dönen işçiler, Alanya Belediyesi’ne başvurarak eski görev yerlerine dönmek istediklerini bildirdiler. Ancak Antalya’ya gönderilmeden önce Fen İşleri’nde görevli Ali Kuloğlu, Zeki Bargaç ile Hilmi Şimşek, İtfaiye’de görevli Ali Üzüm, Ramazan Ekin, Muzaffer Sönmez ile Şevket Gülten, Park ve Bahçeler’de görevli Ahmet Yılmaz ile Gelir Müdürlüğü’nde görevli Cemil Karaduman’ın, eski görevlerinin yerine Temizlik İşleri Müdürlüğü emrine verilerek çöp kamyonu arkasına verildikleri ortaya çıktı.
İŞÇİLER CHP’DEN YARDIM İSTEDİ
Bölge İdare Mahkemesi’nin, “Eski görev yerlerine iade edilecekler” kararına rağmen çöp arabasına verilmeyi hazmedemeyen 9 belediye işçisinin, dün CHP İlçe Başkanı Şevki Türktaş ve Başkan Yardımcısı Avukat Erdoğan Toktaş’tan yardım istedikleri ortaya çıktı. Alanya Belediyesi yönetimi aleyhine dava açıp kazandıkları için eski görev yerlerinde işe başlatılmadıklarını, bunun yerine kendilerine mobbing (işyerinde eziyet, sindirme, bıktırma, taciz) uygulandığını savunan belediye işçilerinin, Alanya Belediyesi’ne mobbing davası açmaya karar verdikleri öğrenildi.
TAZMİNAT PARASI KİMDEN ÇIKACAK?
Antalya’ya gönderilen 30 işçiden 11’inin Alanya Belediyesi’ne dava açıp yürütmeyi durdurma kararı çıkardığını, iki işçinin davasının ise devam ettiğini söyleyen CHP Başkan Yardımcısı Avukat Erdoğan Toktaş, “Hak arayışında olan belediye işçileriyle görüştük, mahkeme kararını uygulamayan Alanya Belediyesi hakkında suç duyurusunda bulunacaklar, bir de mobbing davası açacağız. Her işçi 25’er bin TL tazminat davası açıyor. Alanya Belediyesi’ne dilekçe vermişler. Bu dilekçeye 60 gün cevap beklemeleri gerek. Eğer 60 günün sonunda eski görev yerlerine iade edilmezlerse Alanya Belediyesi’ne daha büyük davalar açılacak. Alanya bu zihniyetle yönetiliyor. Bu işçiler davayı kazanırsa kamunun cebinden 250 bin TL daha çıkacak. Bunu da yine bunu yapanlar değil, ne yazık ki vatandaş ödeyecek” dedi.

banner355

Etiketler; #mobbing #davası

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.