banner391
banner405

'AVM sözleşmesi geçersiz'

Dönemin Mahmutlar Belediye Başkan Vekili Avukat Murat Can "AVM sözleşmesi ve ihalesini iptal kararlarımız halen yürürlüktedir. Alanya Belediyesi’nin bu kararlara rağmen eski sözleşmeyi geçerli sayması hukuka ve kanuna aykırıdır" dedi

'AVM sözleşmesi geçersiz'

banner404
MAHMUTLAR AVM ihalesiyle ilgili bir açıklama da dönemin Mahmutlar Belediye Başkan Vekili Avukat Murat Can’dan geldi. Mahmutlar Belediyesi'ne yapılan operasyondan sonra 'Belediye Başkan Vekili' seçilen Can, ihalenin iptal gerekçelerine değinerek yaptığı açıklamada kamu vicdanının yara aldığını belirtti.
'TEKLİFLER MİDE BULANDIRMIŞTI'
Can'ın açıklaması aynen şöyle: "Kamu adına görev yapan kişiler, kamu yararını korumak ve kollamak zorundadır. Mahmutlar AVM ihalesi meclise geldiğinde ben ve bir grup arkadaşımız onay vermedik. Aldığımız duyumlar ve bazı arkadaşlarımıza yapılan teklifler mide bulandırmış ve belediyeyle ilgisi olmayan şahısların yüklenici firmayla ‘İhale’ görüşmeleri yapması ‘Hayır’ dememizi sağlamıştı. Daha sonra yapılan operasyonla ‘ihaleye fesat karıştırıldığı’ kastıyla tutuklamalar yapıldı. Ardından başkan vekili seçildim. Öncelikle şaibeli bir ihalenin yapılıp yapılmaması konusunda hukuki değerlendirme yaptım. Meclis üyesi arkadaşlarla görüşüp kamu vicdanının rahatlaması, şeffaf ve açık yönetim anlayışının gölgelenmemesi düşüncesiyle önce sözleşmeyi, daha sonra ihaleyi iptal ettik.
'MAHMUTLAR’IN EN DEĞERLİ ARAZİSİ'
İhaleyi iptal gerekçemizin birinci sebebi ‘İhaleye fesat karıştırıldığı’ iddiasıyla yapılan tutuklamalardır. Kamu İhale Kanunu'nun ilgili maddeleri bunu emretmektedir. İkinci sebebi ise Atatürk Caddesi'nde konut arsalarının bile yüzde 50 gibi rakamlarla verildiği bir dönemde, Mahmutlar’ın en değerli ticari arsasının yüzde 48 gibi bir rakamla kat karşılığı verilmesiydi. Bugün bu ihale yenilenseydi kamunun payı en az 4-5 puan artardı. AVM’nin yapımıyla ilgili mahkeme kararı olduğu şeklindeki savunma, günü kurtarmaya yöneliktir. Dava esastan görüşülüp hüküm verilmeden alınacak her türlü karar şaibelidir. Buradan soruyorum, AVM yapılıp bitti, mahkeme ihaleye fesat karıştırıldığı yönünde hüküm verdi ve taraflar ceza aldılar, o zaman ne olacak? Atı alan Üsküdar’ı geçmiş olacak. Bu projenin yapımının ihaleye fesat karıştırma iddiasıyla açılan davanın sonuçlanmasından sonraya bırakılması gerekirdi. Yangından mal kaçırır gibi acele etmeden devam eden bir yargı süreci beklenilebilirdi.
'MAHMUTLAR ESNAFI ÇÖKER'
AVM’lerin küçük esnafları bitirdiğini daha önceki örneklerinden biliyoruz. Mahmutlar’ın merkezine yapılacak olan bu inşaat bölge esnafının sonunu getirecektir. Bu tip projelerde önce halkın yararını düşünmek gerekiyor. AVM yapacaksan gider şehrin merkezinden uzak bir bölgeden bir arsa alır, yaparsın. 'Mahmutlar halkı AVM istiyor' şeklinde yapılan açıklamalar komiktir. Bunu savunanlar çıksın, o bölgede ticaret yapan esnaflarla görüşsün. Hangi küçük esnafın rekabet edecek gücü var. İnsanların siftahsız kepenk kapattığı, ekonomik durgunluğun hat safhaya ulaştığı bir dönemde olmayan pastayı bölerek mi esnafı koruyup kollayacaksınız? AVM Projesi bittiğinde şu an Pazar yeri olarak kullanılan alan AVM otoparkı olacak mı, olmayacak mı? Peki, pazar esnafına sordunuz mu? Yüzlerce pazarcı esnafı nereye gidecek?
'PARK YAPTIK AMA DEĞİŞTİRİLDİ'
AVM ihalesini iptal ettikten sonra söz konusu araziyle ilgili imar değişikliği yaparak Mahmutlar’a ve bölge esnafına cazibe kazandıracak güzel bir meydan projesi yaptık ve bakanlığa gönderdik. Proje bittiğinde Mahmutlar’ın Atatürk Caddesi ve Mevlana Bulvarı ile kesişen yeni bir şehir merkezi olacaktı, belediyemiz kapatıldıktan sonra bu düzenleme ne hikmetse iptal edildi ve hayata geçirilmedi. Biz görevde kaldığımız süre içerisinde hep şeffaf bir yönetim sergiledik. AVM ihalesini iptal etmek çok cesurca bir karardı ve onay veren tüm meclis üyesi arkadaşlarıma şükranlarımı sunuyor, takdiri kamuoyuna bırakıyorum."
'YETİM HAKKI KORUNMALIDIR'
Can, açıklamasına ilişkin Yeni Alanya'nın sorularını yanıtlarken de şu ifadeleri kullandı: "Mahmutlar Belediye Meclisi olarak ben göreve gelir gelmez 1 Nisan 2013 tarihinde yapılan toplantıda ilk iş olarak benden önceki başkan tarafından yapılan AVM ihalesine dayanan kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesini iptal ettik. Bu kararımızı da 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 82, 84. 85 ve 86. maddelerine dayandırdık. Bu karara ilişkin herhangi bir dava açılmamıştır ve 60 gün zarfında kesinleşmiş bir karardır. Dolayısıyla bu meclis kararı halen yürürlüktedir ve Alanya Belediyesi’nin bu karara rağmen eski sözleşmeyi geçerli sayması hukuka ve kanuna aykırıdır. Mahkeme tarafından iptal edildiği söylenen ve bu AVM inşaatının başlamasına gerekçe gösterilen karar ise yine benim başkanlığım döneminde, bu sözleşme iptal kararından 4 ay sonra yani 1 Temmuz 2013 tarihinde alınmış Mahmutlar Belediye Meclisi kararıdır. Bu karar ise ihaleyi iptal kararıdır. Bu ihaleyi bu yargı kararına rağmen var saysanız bile, yeni bir sözleşme yapmadan bu AVM inşaatına izin veremezsiniz. Kaldı ki yeni sözleşme yapma yetkisi de Alanya Belediye Başkanı’nın değil, Alanya Belediye Meclisi’nin yetkisindedir.
Ortada çok ciddi bir hata ve hukuksuzluk vardır. Ayrıca, ihalenin üzerinden 4 yıl geçtikten sonra yeniden bir değerleme yapılmadan AVM inşaatına izin vermek kamu menfaatleriyle örtüşmez. Bu konunun enine boyuna incelenerek, sadece bugün değil gelecek nesillerin ve tüyü bitmedik yetimlerin de hakkı hukuku korunmalıdır."
banner355

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.